重庆市石柱土家族自治县人民法院

民事判决书

(2010)石民初字第X号

原告谭某甲，男，68岁。

原告周某某，女，70岁。

被告谭某乙，男，43岁。

被告谭某丙（又名谭X），女，46岁。

被告谭某丁，女，40岁。

委托代理人谭某戊，女，37岁。

被告谭某戊，女，37岁。

被告金某某，女，36岁。

委托代理人王某某，女，37岁。

原告谭某甲、周某某与被告谭某乙、谭某兰、谭某丁、谭某戊、金某某赡养纠纷一案，本院于2010年3月11日立案受理后，依法由审判员周某云适用简易程序，于2009年4月29日公开开庭进行了审理。原告谭某甲、周某某，被告谭某乙、谭某兰、谭某戊及被告谭某丁的委托代理人谭某戊、被告金某某的委托代理人王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告谭某甲、周某某诉称：二原告因年老多病，生活不能自理于2004年4月3日协议由被告谭某乙扶养二原告，二原告的房产归被告谭某乙所有。2007年开始被告谭某乙翻悔，以各种理由拒绝赡养二原告。2008年4月原告谭某甲跌伤，被告谭某丁垫资5万余元的医药费，二原告遂于2009年2月6日在两个外侄的主持下达成了赡养协议。协议约定由五被告每人每月给付二原告生活费100元，住院期间的医疗费凭发票由五被告均担。协议签订后四个女儿完全按照协议的规定履行了赡养义务，唯有儿子谭某乙拒不履行协议约定的义务。现原告二人年老体衰，生活困难，请求人民法院判令五被告每人每月给付生活费100元，医药费由五被告均担，并共同被告谭某乙承担本案的诉讼费用。

被告谭某乙辩称，谭某乙已经尽了一个儿子应尽的孝心。但一个月100元的生活费用过高，谭某乙承受不起。且二原告所述不是事实，原告谭某甲跌伤后，一直是谭某乙及妻子在护理，谭某乙独自一人护送父亲去重庆治疗，父亲出院后一人500元的护理费谭某乙也给了。出院后回西沱休养，大家建议住在农村每人每月给付50元，住在西沱街上每人每月给付100元。四个妹妹一人一个月轮流护理，但轮到金某某护理时却是母亲下来护理。父、母亲做事不公平，还到处宣扬谭某乙不孝顺。

被告谭某丙辩称，愿意赡养二原告，同意二原告的诉讼请求，保证按时给付扶养费和医疗费。

被告谭某丁辩称，同意按以前的协议每人每月给付100元生活费，医疗费用均摊。

被告谭某戊辩称，我一直都在自觉给付生活费和医疗费。

被告金某某辩称，同意按以前的协议每人每月给付100元生活费，医疗费由五兄妹均摊，并且父、母亲有其他开支时，也愿意给付相关费用。

经审理查明：二原告系1982年再婚，原告谭某甲再婚前生育子谭某乙，女谭某丙、谭某丁、谭某戊，原告周某某再婚前生育女金某某。二原告与五被告之间由于共同生活而形成了抚养关系。2008年4月原告谭某甲跌伤入院治疗。出院后于2009年2月6日在两个外侄的主持下与五子女达成了赡养协议。约定由五被告每人每月给付二原告生活费100元，医疗费用由五被告均担。协议签订后四个女儿按照协议的规定履行了赡养义务，唯有儿子谭某乙拒不履行赡养义务。2010年3月11日，原告谭某甲、周某某起诉来院。

上述事实，有当事人的陈述及原告所提供的赡养协议等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。

本院认为，赡养父、母亲是子女应尽的法定义务。五被告均应承担赡养二原告的法定义务。原告谭某甲、周某某要求五子女每人每月给付100元的生活费及均担医疗费的诉讼请求，本院予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条之规定，判决如下：

被告谭某乙、谭某丙、谭某丁、谭某戊、金某某从2010年3月1日起，每人每月给付原告谭某甲、周某某生活费100元，并平均承担二原告的医疗费。

案件受理费80元，减半收取40元，由被告谭某乙、谭某丙、谭某丁、谭某戊、金某某各承担8元。并迳付原告谭某甲、周某某。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。

审判员周某云

二Ο一Ο年五月十三日

书记员尹华正