申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：王某某（又名王X），男，X年X月X日生，汉族，农民。

委托代理人：赵某某，女，1957年11月出生，系王某某之妻。

被申请人（一被告、二审上诉人）：张某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。

被申请人（一审被告、二审上诉人）：胡某某（又名胡X），男，X年X月X日生，汉族，农民。

被申请人（一审被告）：杨某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。

申请再审人王某某因与被申请人张某某、胡某某、杨某某借款纠纷一案，不服本院（2005）洛民终字第X号民事裁定，向河南省高级人民法院提出申诉。河南省高级人民法院于2009年11月6日作出（2008）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人王某某及其委托代理人赵某某、被申请人张某某、胡某某到庭参加了诉讼，杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，经缺席审理，本案现已审理终结。

2004年12月17日，一审原告王某某起诉至偃师市人民法院称，要求被告张某某、杨某某、胡某某偿还借款9000元及利息。一审被告张某某辩称，实际上收原告股金5000元，高息款x元。一审被告杨某某辩称，是我经手取王某的钱，当时他也是合伙人，后来他不干退伙，一共还了x元。一审被告胡某焕辩称，手续上是股金5000元，借款x元，后来原告要退股，结果没说住。

偃师市人民法院一审查明，张某某、胡某某、杨某某经口头协商办一美味调料厂，由杨某某外出借款。王某交给杨某某x元，由张某某执笔出具手续一份：“证明今收到王某股金伍仟元（5000.00元）借款壹万伍仟元（x.00元）一年期月息1厘美味调料厂泉水2001年12月18日。”据此，王某成为合伙人之一，但其未参与任何经营活动。2003年7月份，王某提出退股要款，张某某、胡某某、杨某某同意，并陆续付给王某x元，余款经王某多次讨要未果，诉至法院。

偃师市人民法院一审法院认为，张某某、胡某某、杨某某出据的证明条虽称王某入股5000元，在王某退股时，张某某等三人均予同意，应认定王某已经退股，双方认可的所还x元应首先认定已还股金5000元。对证明条上的贷款x元，张某某等三人亦应及时偿还。王某认为张某某等三人归还的本金（含股金）x元及借款利息3000元，但未能提供证据证明，不予认定。因双方对约定利息说法不一，应按证明条上“月息1厘”认定。偃师市人民法院作出（2005）偃民巡初字第X号民事判决：⒈杨某某、张某某、胡某某于判决书生效后立即偿还欠王某款6000元及利息（按月息1厘从2001年12月18日计算至付款之日止）；⒉驳回王某的其他诉讼请求。案件受理费370元，实际支出费用330元，由王某承担200元，杨某某、张某某、胡某某承担500元。

张某某、胡某某不服一审判决，向本院提起上诉称，判决认定事实错误，请求改判。王某某辩称，一审已经少判决给我了，对方属无理上诉。

本院二审经审理查明的事实除与一审查明事实相同外，另查明，偃师市X镇美味调味品厂系个体工商业户，户主胡某某，经营场所在顾县镇苗湾，经营范围及方式为调味品加工、销售，注册资金1.8万元。现仍在经营。

本院二审认为，偃师市X镇美味调味品厂系张某某、胡某某、王某某、杨某某、张四道五人的合伙企业。2001年12月18日，该企业向王某某借款x元整。王某某在起诉状中认可偃师市X镇美味调味品厂已归还其借款x元。根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条规定：合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿；合伙企业财产不足清偿到期债务的，各合伙人应当承担无限连带清偿责任。2004年12月王某某起诉时，该企业仍在经营中。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第四十五条的规定：起字号的个人合伙，在民事诉讼中，应当以依法核准登记的字号为诉讼当事人，并由合伙负责人为诉讼代表人。因此，王某某起诉要求张某某、胡某某、杨某某三人偿还借款的主张不能成立，本院不予支持，属所诉主体错误。张某某、胡某某上诉请求撤销（2005）偃民巡初字第X号民事判决的理由成立，本院予以支持。综上，原审法院认定事实不清楚，适用法律不当，应予纠正。本院作出（2005）洛民终字第X号民事裁定：一、撤销偃师市人民法院（2004）偃经初字第X号民事判决。二、驳回王某某的起诉。一审案件诉讼费50元，二审案件诉讼费50元，公告费用200元，共计300元，均由王某某承担。

王某某申请再审称，1、二审裁定有明显错误:本案一审是（2005）偃民巡初字第X号民事判决，但二审撤销的是（2004）偃经初字第X号民事判决；2、裁定书认定事实缺乏证据证明且适用法律错误。被申请人张某某辩称，裁定书是笔下之误，但认定事实正确，应予维持。被申请人胡某某辩称，本案是合伙纠纷，而非借款，申请人所诉x元借款，已由杨某某经手全部还清。裁定书是明显笔误，应当纠正。但认定事实正确及裁定均正确。

本院再审经审理查明的事实与二审一致。

本院再审认为，本院二审已查明，偃师市X镇美味调味品厂系个体工商业户，经营者胡某某，但二审又认定为合伙企业，故二审以被告不适格为由裁定驳回王某某起诉不妥。由于二审裁定中企业性质认定有误，将个体工商户认定为合伙企业，适用法律不当。依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第四十一条的规定：起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。偃师市X镇美味调味品厂的户主胡某某，对借款应承担偿还责任。一、二审均已查明，张某某于2001年12月18日出具的“证明”中虽落款为美味调料厂，但该款实为三人合伙所用。且在王某某退股时，张某某等三人均已同意，应认定王某某已经退股。双方认可已归还x元应首先认定已还股金5000元。其中3000元，王某某称应计为利息，但未提供证据，因此一审将该款计作归还本金并无不当。余款6000元也应由三人归还。胡某某辩称借款均已归还，但未提供相关证据，本院不予采信。杨某某是借款行为人，张某某是出具借款证明的人，胡某某是工商登记的业主，一审判决三人归还欠款并无不当。同时二审裁定中撤销一审判决字号有误，应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第二项、第一百八十六条第一款的规定，判决如下：

一、撤销本院（2005）洛民终字第X号民事裁定；

二、维持偃师市人民法院（2005）偃民巡初字第X号民事判决。

本判决为终审判决。

审判长裴文娟

审判员冀新强

审判员王某芳

二○一○年九月七日

书记员王某霞