湖南省望城县人民法院

民事判决书

（2009）望民初字第X号

原告邹×，女，197×年10月×日出生，汉族，农民，住湖南省望城县X镇××村。

委托代理人邹××，男，198×年1月××日出生，汉族，教师，住湖南省望城县X镇××社区，系邹××之弟。

被告袁×，197×年11月×日出生，汉族，务工，住湖南省望城县X镇××村。

原告邹×与被告袁×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文飞跃独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹×及其委托代理人邹××、被告袁×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告由于婚前缺乏了解，婚后感情基础薄弱，被告性格暴躁，经常对原告恶语相向，甚至动手殴打原告。原告深感与被告的夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子袁××由原告抚养至独立生活，被告一次性支付抚养费2万元，并从2009年12月起至2027年12月止每月支付1000元抚养费；3、被告返还原告婚前财产x.6元，并依法分割夫妻共同财产；4、被告向原告支付损害赔偿金x元。

被告辩称：被告同意与原告离婚；被告要求抚养儿子袁××至独立生活；原告提出的所谓婚前财产早已使用在日常生活中；由于原告恶意吵闹，提出离婚，而被告没有重大过错，因此被告保留要求原告赔偿的权利。

原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：

1、原、被告的身份证明，拟证明双方的主体身份。被告质证无异议。

2、结婚证，拟证明双方的夫妻关系。被告质证无异议。

3、原告自行制作的婚前财产清单，拟证明原告婚前个人财产为x.6元。被告质证后认为原告在婚前只给了被告2万元，且该款已经用于婚后生活开支。

4、英文材料6页，拟证明原告在婚前向被告支付了2.6万余元。被告质证后认为该款不是原告给付被告的，而是原告借用被告账号用来付服装订单款，且该订单的利润只有1000余元。

5、原告自行制作的其他财产清单，拟证明双方共同财产还包括礼金收入x元，电视机、DVD、冰箱、洗衣机、酒精包装机各一台等。被告质证后认为礼金属于往来人情性质，不能算作共同财产；双方婚后添置的共同财产只有1套床上用品，电视机、DVD、冰箱、洗衣属于被告婚前购买；2007年购买的酒精包装机现在价值不超过2万元。

6、原告的病历本及望城县公安局丁字派出所出具的证明，拟证明被告对原告实施家庭暴力。被告质证后表示自己动手打原告的原因是原告不尊重被告的母亲。

7、电话录音，拟证明被告在婚前拿了原告2万元。被告质证后认为该款已经用于婚后生活开支。

庭审中，原告当庭提交1份银行存折及3份电话录音记录，被告不同意质证。

被告在举证期限内未向本院提交证据。

上述证据，经当庭举证、质证，本院认证如下：原告提交的第1、2份证据，被告质证无异议，符合证据“三性”原则，本院予以认证；原告提交的第3份证据，虽然能与原告的第7份证据及被告的陈述相互印证，证实原告在婚前给了被告2万元，但双方在结婚后，该债权债务关系已转化为夫妻共同财产，被告主张该2万元已用于夫妻共同生活合情合理，故本院对该2份证据均不予采信；原告提交的第4份证据属于外文书证，原告未提交中文译本，且该份证据不能证明原告拟证明的目的，本院不予认证；原告提交的第5份证据，本院认为，礼金属于往来人情性质，不能算作夫妻共同财产，故对该份证据予以部分认证；原告提交的第6份证据，可以证明被告动手打原告的事实，本院予以认证。对原告当庭提交的证据，因被告不同意质证，本院不予认证。

根据原、被告的陈述及对相关证据的认证，本院查明以下案件事实：原、被告系高中同学，双方于2005年6月10日在广东打工期间开始恋爱，2007年6月8日在望城县X镇人民政府登记结婚，同年12月9日生育儿子袁××。双方由于婚前了解不够充分，经常为家庭琐事吵闹，并多次分居。2009年10月31日，原、被告再次因家庭琐事发生纠纷，被告动手打了原告三个耳光。2009年12月7日，原告诉至本院，请求判如所诉。

本院认为，原、被告虽系自由相识恋爱，但双方因性格不合，多次为家庭琐事吵闹，且在诉讼中均表示同意离婚，可见夫妻感情已经破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。鉴于婚生儿子袁××现随原告共同生活，从有利于小孩成长出发，本院认为由原告直接抚养较为适宜。离婚后，不直接抚养袁××的被告袁×有探视的权利，原告邹×有协助探视的义务。原告要求被告负担袁××的抚养费诉讼请求符合法律规定，但其主张的数额过高，本院依据当地生活水平酌情认定为每月300元。关于夫妻共同财产分割问题，被告在诉讼中表示在离婚后愿意将电视机、DVD、冰箱、洗衣机各1台给予原告，故床上用品1套应为被告所有。考虑到酒精包装机一直由被告使用，故在双方离婚后该酒精包装机由被告所有较为适宜，但被告应给予原告一定的补偿。本院根据该酒精包装机的购买价格并考虑到折旧等因素，酌情认定被告应支付原告补偿款x元。由于原告目前暂无固定收入，并且在离婚后要直接抚养袁××，可能会导致其暂时生活困难，故被告应支付原告生活帮助费，本院酌情认定为5000元。原告在诉讼中主张被告对其实施家庭暴力，要求赔偿的诉讼请求，本院认为，“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。原告提交的证据只能证明双方在一次纠纷中，被告打了原告3个耳光，其行为尚不构成家庭暴力，故原告要求赔偿的诉讼请求，本院不予支持。原告所主张的其他婚前、婚后财产，因未提供有效证据予以证明，本院均不予认定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条、第十七条、第二十七条之规定，判决如下：

一、准予原告邹×与被告袁×离婚；

二、袁××由原告邹×抚养至独立生活，被告袁×每月支付袁锦成抚养费300元（该款限在每年6月30日前和12月31日前一次性支付，每次1800元）；

三、夫妻共同财产分割：电视机、DVD、冰箱、洗衣机各1台归原告邹×所有，床上用品1套归被告袁×所有。被告袁×在本判决生效后十日内一次性支付原告邹群补偿款x元；

四、限被告袁×在本判决生效后十日内一次性支付原告邹×生活帮助费5000元；

五、驳回原告邹×的其他诉讼请求。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费因适用简易程序减半后实收600元，由原告邹×负担400元，由被告袁×负担200元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判员文飞跃

二○一○年二月四日

书记员黄某志