原告李某某，男，X年X月X日出生，汉族

被告曾某某，男，62岁，汉族

原告李某某诉被告曾某某返还财产纠纷一案，原告李某某于2010年1月19日向本院提起诉讼，本院于2010年1月25日作出受理决定，并将案件受理通知书及举证通知书送达原告，将应诉通知书及举证通知书送达被告。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月7日公开开庭对本案进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告曾某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告李某某诉称，1999年被告曾某某向原告借用了面值为x元、利率为8.694%的化二集团企业债券两张，后被告将债券兑换成现金进行使用，距今已有十多年。在此期间，原告多次要求被告予以归还，而被告在仅归还了原告几百元后，就以无钱为由推托，至今仍欠原告x元。2009年11月26日，经焦作市解放区X街道人民调解委员会调解，被告同意归还其欠原告的欠款，但直到原告起诉之日为止，被告仍未付给原告分文。据此，原告起诉要求：（1）判令被告立即归还原告其欠原告的x元及利息8694元（利息自1999年计算至起诉之日止，以后利息另计）；（2）本案诉讼费由被告承担。

原告向本院提供的证据材料有：（1）原告的身份证，以证明原告身份；（2）人民调解协议书一份，以证明1999年被告曾某原告借企业债券，后2009年11月26日双方经调解协议同意折合现金x元归还原告的事实。

被告曾某某未到庭也未提供书面的答辩意见。

经审查，被告无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了在一审期间的抗辩等诉讼权利。原告提供的证据经原告当庭出示并说明，符合证据的形式要件，本院予以确认。

本院根据当事人陈述、举证，对本案事实确认如下：1999年被告曾某某向原告李某某借用了面值为x元的化二集团企业债券两张，后被告将债券兑换成现金进行使用。期间，被告归还了原告部分欠款。2009年11月26日，经焦作市解放区X街道人民调解委员会调解，原、被告达成协议，原债券折合现金x元，由被告归还原告，但到原告起诉之日止，被告未进行偿付，原告李某某遂于2010年1月19日向本院提起诉讼，

本院认为，被告曾某某向原告李某某借用面值为x元的企业债券两张，后经人民调解委员会调解，达成折合现金x元归还原告的协议，协议合法有效，被告理应积极履行协议内容，归还欠款，但被告至原告起诉之日止，仍未按调解协议约定履行还款义务，故原告要求被告归还x元的请求，合法合理，本院予以支持。但原告要求被告支付8694元利息的请求，因原告未提供相应证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：

一、被告曾某某在本判决生效后十日内，返还原告李某某x元及利息（利息按银行同期贷款利率自原告起诉之日即2010年1月19日起计算，至本判决确定还款之日止）。

如被告未在指定期限内履行赔偿义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。

案件受理费292元，由被告曾某某承担,先由原告垫付，待执行时一并结清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长郑连生

审判员周荣应

审判员张倩

二○一○年四月二十日

书记员付向菲