裁判文书
登录        电话咨询
北京荣信达影视艺术有限公司诉中国电信集团公司等著作权纠纷案一审民事裁定书(2008)西民初字第4801号
当事人:   法官:   文号:(2008)西民初字第4801号

原告北京荣信达影视艺术有限公司,住所地北京市朝阳区X路X号鹏润大厦B座X室。

法定代表人李某某,董事长。

原告星美传媒集团有限公司,住所地北京市朝阳区X路X号鹏润大厦X层。

法定代表人覃某,董事长。

以上二原告委托代理人翁才林,上海天闻律师事务所律师。

以上二原告委托代理人谭耀文,上海天闻律师事务所律师。

被告中国电信集团公司,住所地北京市西城区X街X号。

被告浙江省电信有限公司,住所地浙江省杭州市X路X号。

原告北京荣信达影视艺术有限公司与被告中国电信集团公司、浙江省电信有限公司著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称,原告发现被告在其经营的网站(//www.x.cn/zj/)上向公众提供电影《门》的在线播放服务。该影片系原告享有著作权的电影作品,而原告从未许可被告通过互联网向公众传播上述作品。被告的行为严重侵犯了原告的权益,并给原告造成重大经济损失。现起诉至法院,请求判令被告立即停止提供涉案电视剧作品的在线播放服务,在其经营的网站主页及《中国电视报》上发表声明,向原告公开赔礼道歉,赔偿原告经济损失22万元及诉讼合理支出3万元并承担本案诉讼费用。

通过对现有证据材料的审查,本院认为,原告所诉提供电影《门》在线播放服务的网站网址是//www.x.cn/zj/,而该网站的实际经营者为浙江省电信有限公司,中国电信集团公司与原告无直接的法律关系。浙江省电信有限公司已于2008年2月26日注销,其权利义务由中国电信股份有限公司承继。因此,在本案中二被告均不适格。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:

驳回原告北京荣信达影视艺术有限公司的起诉。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。

审判长李某鹏

审判员武彧

代理审判员田燕

二○○八年六月十八日

书记员洪成宇

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点