原告张某某，男，生于X年X月X日。

委托代理人姚风河南恒翔律师事务所律师

被告曲某某，女，生于X年X月X日。

委托代理人张海平陕县148法律服务所工作人员。

原告张某某与被告曲某某债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：被告曲某某丈夫张长新生前借原告款项，2008年2月13日向原告出具欠款x元条据一份。2009年3月被告丈夫因病去世。该笔债务系张长新、被告曲某某夫妻二人共同生活中的债务，被告有偿还义务。为此，诉请法院依法判令被告偿还欠款x元。

被告辩称：原告诉称的张长新所欠债务我根本不知道，张长新去世前20余年长期在外，从未履行家庭义务，没有对妻子及子女尽抚养义务，同时，原告从未向被告讨要过该债务，因此，该笔债务根本不是共同债务，故请求法院依法驳回原告的诉请。

原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、张长新于2008年2月13日出具的欠条一张。以此证明债务存在的事实；2、陕州路派出所出具的户籍查询证明。以此证明被告曲某某同死者张长新系夫妻关系，该债务为共同债务，被告有义务偿还的事实。

被告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：温塘村民委员会出具的证明一份，该证据证明张长新去世前20余年长期在外，且极少回村及照顾家庭，该情况村民及邻里皆知。以证明该债务根本不是共同债务，亦无偿还义务。

经庭审质证，被告对原告提交的证据2无异议，故本院确认原告提交的证据为有效证据。原、被告对各自所举的其他证据均有异议，但双方主张均未能提供反证证实其主张成立，故本院根据证据的合法性、客观性、关联性原则综合本案案情据以认定与本案相关的证据为有效证据。

本院根据原、被告的陈述、举证及诉辩意见对本案事实确认如下：2008年2月13日，被告丈夫张长新向原告张某某出具欠款x元的条据一份。2009年3月张长新因病去世。被告丈夫张长新去世前20余年长期在外，很少回家和顾及妻子和子女，未履行家庭义务，未负担家庭的任何开支；庭审中，原告诉称多次向被告催要此款，但其主张未向本院提供相关证据证实其主张成立。审理中，因原、被告均不同意调解，致使本案调解工作无法进行。

本院认为：我国婚姻法规定，夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。被告的丈夫张长新去世前长期在外有家不归，对家庭的生活支出从未予以任何负担，此一债务，不是履行法定抚养义务所负的债务，亦不是共同经营所负债务，且被告对此亦不知情，因为原告未能提供证据支持其请求，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，依法由其承担举证不能的后果，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：

驳回原告张某某的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告张某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

审判长介震

审判员曹存厚

审判员兰群礼

二0一0年七月十八日

书记员徐瑞龙