原告王某甲，男，生于X年X月X日，汉族。（系死者王某裕之父）

被告陈某某，女，生于X年X月X日，汉族。（系死者王某裕之母）

委托代理人杨某某，男，邓州市古城法律服务所工作。（特别授权）

被告王某乙，男，生于X年X月X日，汉族。

法定代理人王某丙，男，40岁，汉族，农民。（系王某乙之父）

法定代理人王某丁，女，38岁，汉族，农民。（系王某乙之母）

委托代理人周某某，男，河南三贤律师事务所律师。

被告王某戊（钊），男，生于X年X月X日，汉族。

法定代理人王某己，男，39岁，汉族，农民。（系王某之父）

法定代理人姜某某，女，38岁，汉族，农民。（系王某之母）

委托代理人李某某，男，广东先天下律师事务所律师。（特别授权）

原告王某甲、陈某某与被告王某乙、王某为生命权纠纷一案，于2009年12月7日向本院提起诉讼，本院于2009年12月7日受理本案，并依法组成合议庭，于2010年1月20日公开开庭审理了本案。原告王某甲、陈某某，委托代理人杨某某，被告王某乙、法定代理人王某丙、王某丁、委托代理人周某某、被告王某法定代理人姜某某、委托代理人李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王某甲、陈某某诉称，其子王某裕和二被告王某乙、王某一起玩耍时，被二被告所点燃的火烧死，现要求二被告赔偿其死亡赔偿金等费用共计13万元。为此向法院提交如下证据：

一、邓州市公安局城郊派出所死亡证明一份，证明王某裕在火灾事故中死去。

二、身份证二份和户口本复印件三份，证明二原告为其子王某裕的父母关系，王某裕生于X年X月X日。

三、邓州市公安局城郊派出所询问笔录二份，证明二被告点火玩耍时发生火灾，致二原告之子王某裕被火烧死。

被告王某乙辩称，其和王某点火玩耍时致王某裕被火烧死属实，同意支付赔偿费1万元，也未向法庭提交相关证据。

被告王某辩称：其和王某乙一起玩火致王某裕被火烧死属实，但王某乙拿的火机和蜡烛点的火，应负主要责任，也未向法庭提交相关证据。

原告提交的证据均为相关部门出具的有效文书真实有效，本院予以采信。

本院经审理查明：2009年10月9日下午2时30分左右，二原告王某甲、陈某某之子王某裕和二被告王某乙、王某一起在屋外玩耍，王某乙到其住家拿的打火机和蜡烛，三个人一起到王某乙家西边、王某甲家南边的的包谷杆堆里玩，王某乙用打火机把蜡烛点燃后，就和王某共同玩火，王某裕也在一边玩耍，后燃着包谷杆堆里的包谷叶，燃起大火，被告王某和王某乙先后跑出火源，王某裕未跑出已被燃烧的包谷杆堆，被大火烧死，发生火灾事故。事故发生后，原、被告因赔偿问题未协商一致，二原告于2009年12月7日诉至本院，审理中，经多次调解，被告王某的法定代理人与二原告达成一致意见，同意赔偿二原告3万元，后二原告自愿撤回对被告王某的诉讼请求，本院予以准许。被告王某乙的法定代理人王某丁只同意支付1万元，与二原告未达成调解意见，调解不获成立。

本院认为：二被告王某乙和王某与二原告之子王某裕共同在包谷杆堆里玩耍，被告王某乙拿的打火机和蜡烛与被告王某共同在包谷杆堆里玩火，燃起整个包谷杆堆发生火灾，致二原告之子王某裕被大火烧死属实，二原告要求被告王某乙、王某承担一定的赔偿责任，理由正当，本院予以支持；但王某裕年仅4岁，是无民事行为能力人，二原告作为其监护人，理应尽到应尽的监护责任，却放任王某裕随二被告王某乙和王某（均为未成年人）一起到外边玩耍，而无人看管，对此事故的发生也有一定的责任；被告王某乙虽是未成年人，但其已年满10周某，属限制民事行为能力人，其拿打火机和蜡烛与王某共同在易燃包谷杆堆里玩火，引发火灾，其虽作为限制民事行为能力人，也应预见到该行为会引发的后果，又是引发火灾的火种（打火机）的持有者，对此火灾事故后果的发生应负主要责任；被告王某也是限制民事行为能力人，和王某乙共同在易燃的包谷杆堆里玩火，引发火灾，对此后果的发生也应负一定的法律责任；应赔偿的费用有：丧葬费x元、死亡赔偿金x元（4807元/年×20年）、精神慰抚金3万，共计x元。被告王某乙承担该费用x元的45%即x.60元，因被告王某乙是限制民事行为能力人，故王某乙所应承担的民事赔偿责任转由其法定代理人王某丙、王某丁承担，由王某丙、王某丁共同赔偿二原告王某甲、陈某某x.60元；被告王某承担该费用x的35%即x.80元，因二原告与其达成调解协议，由王某赔偿其3万元后当庭撤回对王某的诉讼请求，故此部分费用按双方协议处理，超出3万元的部分，由原告自行负担；其余的20%由二原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：

被告王某乙的法定代理人王某丙、王某丁于判决生效后3日内赔偿原告王某甲、陈某某x.60元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1150元，被告王某乙的法定代理人王某丙、王某丁承担575元，二原告王某甲、陈某某负担575元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。

审判长李某岑

审判员钱永臣

陪审员胡辛

二○一○年五月十九日

书记员袁秀丽