裁判文书
登录        电话咨询
徐某甲、登封市告成镇庙庄煤矿与徐某乙、登封市告成镇庙庄村民委员会所有权确认纠纷一案
当事人:   法官:   文号:河南省郑州市中级人民法院

上诉人(再审第三人)徐某甲。

委托代理人冯遂军,河南嵩峰律师事务所律师。

上诉人(再审第三人)登封市X镇庙庄煤矿。

法定代表人樊某某,该矿矿长。

委托代理人卢洪涛,河南群达律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)徐某乙。

委托代理人赵必和,河南豫和律师事务所律师。

委托代理人李瑞丽,河南豫和律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)登封市X镇X村民委员会。

法定代表人徐某丙,该村村民委员会主任。

委托代理人徐某丁。

上诉人徐某甲、登封市X镇庙庄煤矿与被上诉人徐某乙、登封市X镇X村民委员会所有权确认纠纷一案,河南省登封市人民法院于2008年7月19日作出(2007)登民一初字第-X号民事判决,并已发生法律效力。2009年7月14日郑州市人民检察院对本案作出郑检民行抗[2009]X号民事抗诉书,本院于2009年7月29日作出(2009)郑民抗字第X号民事裁定,指令河南省登封市人民法院对本案进行再审。该院另行组成合议庭,依法追加徐某甲、登封市X镇庙庄煤矿为第三人参加诉讼,公开开庭进行了审理,并于2010年3月31日作出(2009)登民再抗字第X号民事判决。原审法院宣判后,徐某甲、登封市X镇庙庄煤矿不服该院再审判决,向本院提起上诉。本院于2010年6月10日受理后依法组成合议庭,于2010年8月20日公开开庭审理了本案,上诉人徐某甲的委托代理人冯遂军、登封市X镇庙庄煤矿的委托代理人卢洪涛,被上诉人徐某乙的委托代理人赵必和、李瑞丽,被上诉人登封市X镇X村民委员会的委托代理人徐某丁到庭参加诉讼。

本院认为,原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、第一百五十八条之规定,裁定如下:

一、撤销河南省登封市人民法院(2009)登民再抗字第X号民事判决;

二、发回河南省登封市人民法院重审。

本裁定为终审裁定。

审判长杨伟东

审判员柴雅琳

代理审判员扈孝勇

二○一○年十月八日

代理书记员纪绘娟

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点