公诉机关焦作市解放区人民检察院。

被告人郜某，男，X年X月X日出生。现羁押于焦作市看守所。

被告人张某某，男，X年X月X日出生。现羁押于焦作市看守所。

焦作市解放区人民检察院以焦解检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人郜某、张某某犯盗窃罪一案，于2010年4月9日向本院提起公诉。本院受理后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察机关未指派检察员出庭支持公诉，被告人被告人郜某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

公诉机关指控：1、2009年11月3日14时许，被告人郜某、张某某经预谋，窜至焦作市解放区X村X号楼X单元口西侧，将被害人董某某停放在该处的一辆雅迪牌电动车（价值1576元）盗走。案发后，赃物已追回退还被害人。

2、2009年10月15日16时许，被告人郜某伙同李卫国（已判刑）窜至焦作市X路太极景润小区门口南侧移动营业厅门前，将被害人范某某停放该处的一辆雅迪牌电动车（价值1675元）盗走。案发后，赃物已追回退还被害人。

公诉机关认为，被告人郜某、张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中郜某盗窃2起，价值3251元，张某某盗窃1起，价值1576元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郜某、张某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。提请本院依法判处。

上述犯罪事实，被告人郜某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，与被害人董某某、范某某陈述被盗电动车的时间、地点等情节相吻合；证人张清川等人证言，被告人郜某辨认盗窃现场照片及笔录，被告人郜某、张某某被劳动教养的决定书、刑事判决书，价格鉴定结论书等证据在卷佐证。以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。

本院认为，被告人郜某、张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人郜某实施盗窃2起，价值3251元，数额较大；张某某盗窃1起，价值1576元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人郜某、张某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。该案涉案车辆已追回退还被害人，在量刑时可以酌情从轻处罚。综合全案情节，对被告人郜某、张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：

一、被告人郜某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。

（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月4日至2010年11月3日止，罚金自判决生效后30日内缴纳）。

二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。

（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月5日至2010年9月4日止，罚金自判决生效后30日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本两份。

审判员宋秀梅

二○一○年四月二十一日

书记员毋帅文