上诉人（原审被告）刘某某，男，汉族。

委托代理人吴康梅，江西泰康律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）欧某某，男，汉族。

委托代理人胡某某，男，汉族。

上诉人刘某某因买卖合同纠纷一案，不服南康市人民法院（2009）康民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审查明，2008年5月22日，欧某某将木材卖给刘某某，刘某某出具一张欠条给欧某某，载明欠到欧某某木材款8万元。此后，刘某某分多次向欧某某支付部分木材款，庭审中，经双方确认，刘某某共支付欧某某货款x元，尚欠x元。2008年5月24日，欧某某将木材运给刘某某，刘某某向欧某某出具一张收条，载明收到欧某某木材37.x，刘某某未付款。因当时未确定单价，双方产生争议，就价格问题，经南康市价格认证中心认证为x元（840元/m3×37.x），欧某某支付价格认证费600元。

原审认为，欧某某将木材出售给刘某某，双方已形成买卖合同法律关系。2008年5月22日，刘某某出具一张欠条给欧某某，欠欧某某货款8万元，除刘某某已支付x元，尚欠x元，双方均无异议，刘某某应依约还款。2008年5月24日，刘某某收欧某某木材37.x未付款，经价格认证为x元（840元/m3×37.x），刘某某应按该金额支付给欧某某。以上共计x元，刘某某应偿还给欧某某。欧某某要求刘某某支付利息，因双方未约定，不予支持。刘某某认为37.x木材应按700元/m3计算，没有事实依据，不予采信。据此，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：一、被告刘某某应支付原告欧某某货款x元，限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告欧某某的其他诉讼请求。案件受理费2523元，由原告欧某某负担701元，被告刘某某负担1822元；鉴定费600元，由原、被告各承担300元。

刘某某上诉称，价格认证书认定的840元/m3价格是按合格产品（2m×3.8m×5.8m）计价的，但被上诉人提供给上诉人的37.x木材并未达到该规格，故不应按该价格计价，而应按700元/m3计价，加上上诉人之前的x元欠款，上诉人尚欠被上诉人货款x.2元，请求二审法院依法予以改判。

本院经审理查明，2009年9月16日，经刘某某与欧某某确认，双方于2008年5月24日交易的木方规格为2m×3.8m×5.8m，数量为37.x，刘某某委托代理人兰希桥另在确认书上注明“基本规格就是这样，但木方有许多是不规则的（有树皮）”。本院查明的其他事实与原审判决认定的一致。

本院认为，欧某某于2008年5月24日出售给刘某某的37.x木材已经双方当事人书面确认，规格为2m×3.8m×5.8m，刘某某认可“基本规格就是这样”，虽然其提出有部分木材是不规则的，并提供了木方照片，但因该照片与本案是否具有关联性，刘某某并未提供证据证明，且刘某某也未就不符合规格的木材应按700元/m3计价进行合理说明，原审据此按价格认证书中认定的800元/m3的价格计价并未不妥，故本院对刘某某提出按700元/m3计价的上诉主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人刘某某负担。

本判决为终审判决。

审判长温雪岩

审判员易志胜

代理审判员程明敏

二○一○年三月三十一日

书记员谢茂文