原告乔某某，男。
委托代理人李春，清丰县法律援助中心律师。
被告唐某甲，男。
委托代理人黄某献，清丰县司法局仙庄法律服务所法律工作者。
被告唐某乙，男。
原告乔某某与被告唐某甲、唐某乙雇员受害赔偿纠纷一案，原告于2010年6月25日向本院起诉，本院同日作出受理决定。依法组成合议庭，于2010年7月30日公开开庭进行了审理。原告乔某某及其委托代理人李春、被告唐某甲及其委托代理人黄某献到庭参加了诉讼，被告唐某乙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔某某诉称，被告唐某甲在本村开办一预制厂，原告乔某某与被告唐某乙均为唐某甲雇佣的工人。2007年3月24日，原告乔某某、被告唐某乙和另外一名工人受被告唐某甲指派一起去清丰县X镇送楼板。被告唐某乙驾驶拖拉机倒车卸楼板时，将原告撞伤，致使原告左脚骨折，后住院治疗。关于住院期间的各项费用，清丰县人民法院已做出（2008）清民初字第X号民事判决予以确认。2009年农历11月27日原告做第二次手术，将钢板取出，仍感到左腓骨不适，后经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残。综上，请求判令二被告赔偿原告伤残赔偿金9613.9元、误工费x元、原告乔某某的父亲的抚养费847.11元；原告乔某某当庭增加诉讼请求，要求被告唐某甲赔偿其一个月的工资600元，以上共计x元。
为证明自己的主张，原告乔某某提供了以下证据：
1、本院（2008）清民初字第X号民事判决书一份，证明原、被告之间的关系及受到损害的事实。
2、濮阳清风法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告所受伤已构成十级伤残；
3、家庭证明一份，证明原告父亲的年龄及其家庭成员情况。
被告唐某甲辩称，2009年3月22日，（2008）清民初字第X号民事判决书生效后，在法院主持下，原、被告已经达成和解协议，明确双方以后互不纠缠；且原告没有提供医疗费票据，不能证明做过第二次手术，不存在误工费。现在原告身体已经恢复正常，不可能构成十级伤残；原告的工资和本案不是一个法律关系，且工资标准不是每天20元，而是计件工资。故不同意赔偿原告乔某某的经济损失。
为证明自己的主张，被告提供执行和解协议一份，证明原、被告已经达成和解协议，明确双方以后互不纠缠。
被告唐某乙未提交书面答辩状。
经审理查明：关于原告乔某某和被告唐某甲、唐某乙之间的关系，以及原告受伤的过程，本院已做出（2008）清民初字第X号民事判决予以确认，不再复述。原告乔某某受伤后于2007年12月20日在濮阳市中医院住院治疗，后于2009年农历11月27日做第二次手术将钢板取出。濮阳清风法医临床司法鉴定所于2010年6月16日做出司法鉴定意见：原告乔某某的损伤构成十级伤残。
另查明，原告父亲乔某朝，现年78岁；原告另有一姐姐乔某姣，已出嫁。
本院于2010年9月2日调查清风法医临床司法鉴定所鉴定人程建民，程建民证实：患者踝骨骨折，用来固定的钢板一般应在钢板植入后8至12个月内取出；患者做伤残鉴定的时间，一般是在出院后3至6个月内，且取出患者体内的钢板后，才是治疗终结。
本院认为，本案属特殊侵权纠纷。原告乔某某与被告唐某甲系雇佣关系，唐某甲作为雇主，对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务。原告乔某某作为雇员，在雇佣活动中所受到的伤害应由雇主承担无过错责任。同时，原告乔某某所受的伤害是由被告唐某乙直接造成的，而二被告之间同样存在着雇佣关系，被告唐某乙是在从事雇佣活动中致人损害的，被告唐某甲做为雇主，对雇员唐某乙给原告造成的伤害应承担赔偿责任。原告作为常年受雇于被告唐某甲的熟练工人，应当预见到在车辆未停稳时而靠上前去的危险性，故其自身也存在着一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任。根据原、被告双方各自承担责任的方式及过错大小，对于原告所受的伤害，被告唐某甲应承担70%的赔偿责任，余30%由原告自负。赔偿的范围包括伤残赔偿金、误工费、及原告父亲的抚养费。赔偿的标准：伤残赔偿金,根据原告的诉状请求及伤残等级，应按照农村居民上年度人均可支配收入4806.95元标准的计算。原告定残时已52岁，应按20年计算，即4806.95元／年×20年×10%，合计伤残赔偿金元9613.9元；误工费以双方已认可的每日20元计算，关于误工时间，参照清风法医临床司法鉴定所鉴定人的意见，原告自2007年12月20日受伤之日植入钢板后，最迟应于2008年12月份取出，但原告于2009年农历11月27日才将钢板取出。2009年农历11月27日后原告误工费的损失，系其本身自行扩大的损失，应由原告自负。故原告的误工期间，应为上次判决2008年1月15日至2008年12月19日，共计334天，即20元/天×334天＝6680元；关于原告请求的抚养费，据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，依法应予以支持，原告的父亲现年78岁，原告现一姐姐，无其他共同抚养人。根据原告的诉状请求和上年度农村人均消费支出3388.47元的标准，原告的父亲的抚养费应为3388.47元/年×5年×10%÷2＝847.12元。对于上述费用，被告唐某甲承担70%，余款原告自负，即（伤残赔偿金元9613.9元+误工费6680元+抚养费847.12元）×70%=x.71元。原告当庭要求增加的诉讼请求，因其未在指定期限内预缴诉讼费，依法予以驳回。被告唐某甲当庭提出原告乔某某在开始治疗过程中，被告垫付了部分款项，该款项在农村合作医疗部门报销后得款800元，现由原告支取。原告当庭也予以认可，故该800元也不应由被告承担。综上，被告唐某甲应支付给原告乔某某的款项是x.71元－800元＝x.71元。被告提供的执行和解协议，根据协议内容及本案案情，可看出该协议只是本院（2008）清民初字第X号民事判决书的执行内容，该协议并不能排除原告乔某某关于本案的诉权，故被告所提异议不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第二十条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告唐某甲赔偿原告乔某某误工费、伤残赔偿金、抚养费，共计x.71元，限判决生效后十日内付清。
二、驳回原告乔某某的其他诉讼请求。
案件受理费502元，由原告乔某某负担302元，被告唐某甲负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长李凤伟
审判员郭雷奇
审判员库锁庆
二○一○年九月十六日
书记员聂建杰
