原告朱某某（曾用名朱X），男，X年X月X日出生。

被告史某甲，女，X年X月X日出生。

被告史某乙，男，成年人，汉族。

原告朱某某诉被告史某甲、史某乙婚约财产纠纷一案，本院于2010年1月19日受理后，依法组成合议庭，由法官杜建华担任审判长，人民陪审员李扬、孟祥飞参加合议。本院于2010年4月14日公开开庭进行了审理。原告朱某清到庭参加了诉讼，被告史某甲、史某乙经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。

原告朱某某起诉称：2007年11月份经媒人贾贵兰介绍，原告与被告史某甲订立了婚约，在订婚时二被告向原告索要各种彩礼现金x元及价值2000元的衣服，后被告又从原告处拉走价值1800元左右的小麦，二被告借婚约共向原告索取各项款x元。原告与被告史某甲在未办理结婚登记手续的情况下，于2009年农历2月6日按农村风俗举行了结婚仪式，婚后发现被告史某甲的年龄比原告大七周岁，而被告史某甲却一直隐瞒，原告与被告史某甲生气吵架后，被告史某甲回其娘家居住，至今不见踪影。二被告借婚约索要彩礼的行为，导致原告的家庭负债累累，生活十分困难，为此请求人民法院依法判令二被告返还彩礼款x元，并承担本案的诉讼费用。

原告朱某某向本院提交的证据有：原告的身份证明1份，以此证明原告的身份。

经原告朱某某书面申请并获本院准许，证人高XX出庭作证，证人高XX证明在2008年11月份其与案外人杨XX一块去被告史某乙家转大礼现金x元及两条烟和一件酒，当时被告史某乙又退回彩礼现金1000元。

被告史某甲既未向本院提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。

被告史某乙既未向本院提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。

经审查，合议庭合议认为，原告向本院提交的证据及证人的证言，形式合法，客观真实，且与本案案件事实有关联，其效力本院当庭予以确认。

被告史某甲、史某乙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对举证、质证、辩论等权利的放弃。

根据原告的陈述自认及以上有效证据，本院确认如下案件事实：原告朱某某与被告史某甲经人介绍相识并订立了婚约关系，后经中间人高XX、杨XX之手转给被告彩礼现金9000元及烟、酒、糖果等。原告朱某某与被告史某甲于2009年2月6日在双方未办理结婚登记手续的情况下，按农村风俗举行了结婚仪式并共同生活，后双方因家务琐事发生矛盾，同居关系解除，原告向被告索要彩礼未果，形成纠纷，诉至本院。

本院认为，我国实行婚姻自由，男女双方订立或解除婚约，依照自愿原则。因缔结婚约而送给对方的财物是以结婚为目的的附条件赠予行为，当所附条件不成就时，赠予行为停止生效，受赠予方即有返还受赠物的义务，如不履行义务，应当承担民事责任。在本案中，被告史某甲、史某乙因与原告订立婚约收受原告朱某某的彩礼现金9000元及烟、酒、糖、果等物品，现因原告朱某某与被告史某甲在未办理结婚登记手续的情况下，按农村风俗举行了结婚仪式并共同生活，原告朱某某与被告史某甲应对自己的行为承担相应的民事责任。因原告与被告史某甲在订立婚约时，原告向被告转送了大量的彩礼现金和购买了大量的礼品，给原告的家庭生活造成了一定的经济困难，因此对于原告要求被告返还彩礼款合理部分的诉讼请求，本院依法酌情予以支持。对原告要求被告返还购买烟、酒、糖果等彩礼款的诉讼请求，因上述物品属于一般赠予，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决如下：

被告史某甲、史某乙于本判决生效后十日内返还原告朱某某彩礼款4000元。

一审案件受理费250元，原告朱某某承担100，被告史某甲、史某乙承担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长杜建华

人民陪审员李扬

人民陪审员孟祥飞

二0一0年四月二十四日

书记员郑先辉