原告某典当公司。

法定代表人朱某某，董事长。

委托代理人陈某某，该公司员工。

被告陆某某。

原告某典当公司与被告陆某某典当纠纷一案，本院于2010年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某某、被告陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告某典当公司诉称：2006年1月18日和1月23日，原、被告协商签订了二份《房地产借款抵押合同》，约定被告向原告借款人民币60万元和61万元，借款期限自2006年1月18日至2006年2月18日和2006年1月12日至2006年3月12日，被告以坐落于本市嘉定区某处房屋抵押给原告，作为借款担保。原告分别向被告开具了二张当票。合同约定的还款期限届满后，被告未履行还款义务，原、被告经协商，被告进行了续当。至2006年11月19日续当期满后，被告仍未归还借款。为此，原告提起诉讼，请求判令被告归还借款121万元。

原告为此提交以下证据：

1、原告企业法人营业执照复印件，证明原告的主体资格。

2、原、被告于2006年1月18日签订的《房地产借款抵押合同》和2006年1月23日签订的《房地产借款抵押合同》，证明被告向原告借款60万元和61万元，借款期限分别为1个月和2个月，综合费率分别为2.4%和2%。

3、上海市房地产权证复印件，证明被告将该房产证原件交给了原告，但是没有办理抵押登记。

4、原告出具给被告的编号为31XXXX34，金额为60万，日期为2006年1月18日的当票及制单时间为2006年10月9日的续当凭证，证明原告已向被告支付了60万元及当期到期后，被告办理了续当。

5、原告出具给被告的编号为31XXXX25，金额为61万，日期为2006年1月12日的当票及制单时间为2006年10月27日的续当凭证，证明原告已向被告支付了61万元及当期到期后，被告办理了续当。

6、2007年10月9日某法律服务所出具的函，证明原告曾经向被告催讨借款。

7、2009年4月13日被告签订的承诺书，证明被告承认所欠款项，并且承诺在2009年12月底前还清欠款。

被告陆某某辩称：承认与原告存在典当关系，现欠原告121万元。因目前经济困难，暂无力支付。对原告提供的证据均无异议。

经审理查明事实如下：2006年1月12日和2006年1月18日，被告将坐落于本市嘉定区某处房屋向原告办理了典当手续，典当金额分别为61万元和60万元，典当期限分别至2006年1月22日和2006年2月18日，月费率分别为2%和2.4%。随后，原、被告于2006年1月18日和1月23日先后签订了二份《房地产借款抵押合同》，约定被告向原告借款人民币60万元和61万元，借款期限自2006年1月18日至2006年2月18日和2006年1月12日至2006年3月12日，被告以坐落于本市嘉定区某处房屋的《上海市房地产权证》交给原告，作为借款担保。当票所示典当期限届满后，原、被告经协商多次办理了续当手续，直至最后一次续当期限届满日2006年11月19日，被告除向原告支付了典当期间产生的综合费用外，未向原告支付其它费用。

本院认为：当票是典当行与当户之间的借贷契约，是典当行向当户支付当金的付款凭证。被告签字确认了原告开具的当票后，原、被告间的典当关系依法确立。根据当票记载，典当金额为121万元，在典当期间，被告除了按双方约定向原告付清了当期的综合费用外，未向原告偿还当金。原告在2006年11月19日后未再开具续当凭证，表明双方就是否续当未能达成一致意见，至该日双方的典当合同已经届满。当期届满后，被告应及时偿还当金，但被告并未履行该义务，原告现要求被告支付当金，与法无悖。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：

被告陆某某于本判决生效之日起十日内支付原告某典当公司当金121万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费15,690元减半收取为7,845元，由被告陆某某负担，被告于本判决生效之日起七日内将所负担的诉讼费汇至本院（户名：上海市宝山区代理法院收费专户，开户行：农行宝山友谊支行，帐号：x－x）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉状请求金额缴纳上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员谢连明

书记员王洁