原告唐×全，男。

原告唐×界，男。

原告唐×娜，女。

原告唐×美，女。

四原告委托代理人梁成双，上海市度恒律师事务所律师。

四原告委托代理人宗宁，上海市度恒律师事务所律师。

被告季×清，女。

委托代理人孙×。

原告唐×全、唐×界、唐×娜、唐×美与被告季×清占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱咏梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐×全、唐×界、唐×娜、唐×美及其委托代理人梁成双律师、被告季×清的委托代理人孙×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告唐×全、唐×界、唐×娜、唐×美诉称，四原告为兄弟姐妹关系，母亲庞×于1998年去世，后父亲独自生活，原告不时去父亲住处探望、照顾。之后父亲与唐×美共同生活。2006年父亲与被告在跳舞时相识，父亲雇佣被告作钟点工。后父亲居住房屋动迁，被告对父亲花言巧语、服侍备至，以至父亲动迁时执意要货币安置，2007年1月父亲拿到动迁款25万元后，不再和原告联系，通过寻找，得知父亲与被告在一起生活。2009年5月父亲到唐×娜家，表示想去养老院，后不知去向。2010年4月5日原告去嘉定青竹园为母亲扫墓，发现父亲已死亡，经询问得知是2010年3月21日落葬的。原告找到被告，要求返还墓穴证、父亲身份证、工资卡等，被告拒绝。被告的行为严重侵犯原告的知情、尽孝尽忠的权利，使原告与父亲离世之际也没有相见，给原告造成终生遗憾，心理创伤难以慰藉，故起诉要求被告返还原告为其父母所购墓穴证书；赔偿精神损失费2万元。

被告季×清辩称，墓穴证书是唐志章交给被告的，墓穴也是唐志章购买的。墓穴证书同意还给原告。唐志章的身份证去世后交给派出所了，退休证交给退管会了，医保卡唐志章在世时遗失了，因没有户口簿也不能补办，之后看病都是自费的。原告这些年对其父亲不闻不问，没有尽到子女应尽的义务。唐正章是被告照顾的，其留有公证遗嘱。被告没有通知原告其父亲死亡是唐正章的意愿。不同意赔偿原告精神损失费2万元。

经审理查明，唐志章与庞×夫妇共生育二子三女即四原告及唐正萍。唐正萍于1980年7月死亡。庞×于1998年11月死亡。2007年10月19日，唐志章写下遗嘱，言明其在世期间的生活起居均由干女儿季×清照顾，逝世后的一切财产归季×清所有，四个子女均无权继承，逝世后一切后事均由季×清料理。其生老病葬均由季×清负责，与四个子女无关。遗嘱经江西省金溪县公证处公证。唐志章将墓穴证书、上海清竹园墓穴证交给被告。唐志章于2010年3月死亡。现原告诉至本院，要求判如所请。

审理中，被告将墓穴证书、上海清竹园墓穴证返还原告，交由原告唐×娜保管。

审理中，双方各执己见，调解不成。

本院认为，公民合法的民事权利受法律保护。原告父亲留有公证遗嘱，将对其生养死葬的义务均交由被告负责，并将墓穴证书、上海清竹园墓穴证交给被告保管，故被告保管墓穴证书、上海清竹园墓穴证并无不当，且本案审理中，被告已将该墓穴证交由原告保管，原告要求被告返还墓穴证的诉讼请求，已不成立。原告要求被告赔偿精神损失费2万元的诉讼请求，无事实与法律依据，本院难予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：

原告唐×全、唐×界、唐×娜、唐×美要求被告季×清赔偿精神损失费2万元的诉讼请求，不予支持。

本案受理费380元，减半收取190元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员朱咏梅

书记员张维