原告侯某某，男，汉族，X年X月X日出生，系获嘉县X镇X村人，住（略）。

被告宋某某，男，汉族，成年，住（略）。

原告侯某某诉被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月4日立案受理，依法通用简易程序于2010年7月29日公开开庭进行了审理，原告侯某某到庭参加诉讼，被告宋某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。

原告诉称：2009年11月2日、2009年11月12日宋某峰分两次向原告借款计2万元，并约定期限及利息，两次均由被告宋某某提供担保，现借款人宋某峰下落不明，原告向被告宋某某催要过数次，但均无效果，故诉至法院。

被告未到庭也未提交书面答辩意见。

原告向本院提交的证据有：1、2009年11月2日的借到条一份，证明宋某峰向原告侯某某借款x元，利息1.5‰，借期1个月，担保人是宋某某。2、2009年11月12日的借到条一份，证明宋某峰向原告侯某某借款x元，利息1.5‰，借期1个月。担保人是宋某某。

被告未向本院提交任何证据材料。

本院依职权调取被告宋某某的户籍证明一份。

经庭审质证，原告提交的证据1、2有借款人宋某峰及被告宋某某的亲笔签名，真实、客观，被告宋某某应诉后未到庭进行质证，视为其放弃相应的质证权利，故该两份证据应予以采信。原告对本院调取证据无异议应予采信。

根据庭审及上述有效证据证明以下事实：

2009年借款人宋某峰为购买汽车，分别在2009年11月2日和2009年11日12日，各借款x元，利息1分5厘，借期1个月，被告宋某某为两笔借款的担保人。借款到期后，原告先向借款人宋某峰催要，先是还能找到宋某峰后来就下落不明了，原告转向被告宋某某（担保人）催要，被告宋某某口头承诺给过，但就是没有还款的实际行动，故原告诉至法院要求被告宋某某归还借款2万元。庭审中原告说明此两笔借款的利息保留起诉的权利。

本院认为：债务应当偿还。借款人宋某峰两次借款时均有担保人宋某某做保证人，借条上未写明是一般保证，还是连带责任保证，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按照连带责任保证承担保证责任，故原告可直接起诉被告宋某某（担保人）承担全额还款责任。原告先向宋某峰催要，后宋某峰下落不明，原告转向被告宋某某催要，被告未归还借款，过错在被告方。原告此次只起诉借款本金，对利息保留起诉的权利，是当事人行使自由处分权，应予准许。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第一百三十条、第二百三十九条之规定，裁定如下：

限被告宋某某于本判决生效之日起十日内归还原告侯某某借款本金x元。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，减半征收，由被告宋某某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判员崔嵬

二O一O年七月三十日

书记员郭亮