公诉机关许昌市魏都区人民检察院。

被告人陈某某（曾用名蔡X），男

被告人刘某，男，

许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某某、刘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。

许昌市魏都区人民检察院指控：

1、2010年1月上旬的一天下午，被告人刘某以700元的价格收购“小伟”（另案处理）盗窃被害人田芝楠的爱玛牌红色电动车一辆。经鉴定，该辆电动车价值人民币1771元。破案后追回该电动车退还被害人。

2、2010年4月6日下午，被告人陈某某在许昌市X路三家电商场，盗窃被害人于某丁停放在该商场门口的雅迪牌黑色电动车一辆。经鉴定，该辆电动车价值人民币1472元。后被告人刘某在明知该车是赃物的情况下，以600元的价格予以收购。

3、2010年4月6日20时许，被告人陈某某在许昌市X路富建超市门前，盗窃被害人李某甲停放在该超市门前的爱玛牌黑色电动车一辆。经鉴定，该辆电动车价值人民币2046元。后被告人刘某在明知该车是赃物的情况下，以700元的价格予以收购。破案后追回该车并已退还给被害人。

4、2010年4月7日16时许，被告人陈某某在许昌市鸿宝商场一楼游戏厅门前，撬锁盗窃被害人李某乙的雅迪牌黑色电动车时未撬开，在逃跑的过程中被抓获。经鉴定，该辆电动车价值人民币2070元。

5、2010年4月19日12时许，被告人陈某某在许昌市桃园大酒店东侧建设银行门前，盗窃被害人周志喜的赛克牌蓝色电动车一辆。在骑车逃跑途中被抓获。经鉴定，该辆电动车价值人民币1302元。破案后追回该车并已退还给被害人。

6、2010年5月8日11时许，被告人陈某某在许昌市X路西段金沙湾大酒店门前，正在撬锁盗窃被害人沈蒙蒙小鸟牌蓝色电动车时被发现，被被害人沈蒙蒙等人抓获并扭送至公安局。经鉴定，该辆电动车价值人民币1974元。

7、2010年5月底的一天12时许，被告人陈某某在许昌市X路X村X号楼西单元储藏室内，盗窃被害人朱建华的雅迪牌蓝色电动车，销赃后自肥。经鉴定，该辆电动车价值人民币1722元。

8、2010年6月初的一天凌晨4时许，被告人陈某某在许昌市魏都区X路裴山庙X组集资楼北楼东单元储藏室内，盗窃被害人徐广亮的华达万通牌电动车一辆。销赃后自肥。经鉴定，该辆电动车价值人民币1602元。

上述犯罪事实，被告人陈某某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某甲、李某乙、于某丙的陈某，证人范XX、宋XX等的证言，搜查笔录，扣押物品清单，发还物品清单、物证照片，鉴定结论通知书、物价鉴定、辨认笔录、抓获经过、被告人户籍证明及前科材料等证据证实，以上证据均经当庭查证属实，足以认定。

本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃物品价值x元，数额较大，其行为构成盗窃罪;被告人刘某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。魏都区人民检察院指控被告人陈某某犯盗窃罪、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立。被告人陈某某揭发他人犯罪行为，并经查证属实，系立功，应当从轻处罚。被告人刘某系累犯，应当从重处罚。鉴于某被告人认罪态度均较好，且已部分退赃，均可酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十八条第一款之规定，判决如下：

1、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币2000元；

（刑期从判决执行之日起计算。罚金于某决生效后十日内一次性缴纳）。

2、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月8日起至2011年2月7日止。罚金于某决生效后十日内一次性缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员菅卫华

二○一○年八月十三日

书记员马淼