公诉机关（略）人民检察院。

被告人郭某甲，男，X年X月X日出生，汉族，户籍所在地（略）；曾因犯流氓罪于1983年被原株洲市东区人民法院判处有期徒刑二年；现因涉嫌寻衅滋事罪于2008年11月26日被株洲市公安局田心分局取保候审，同年12月25日被逮捕，同年12月30日被取保候审；现在家。

被告人张某某，男，X年X月X日出生，汉族，户籍所在地（略）；因涉嫌寻衅滋事罪于2008年11月26日被株洲市公安局田心分局取保候审，同年12月25日被逮捕，同年12月30日被取保候审；现在家。

被告人郭某乙，男，X年X月X日出生，汉族，户籍所在地（略）；因涉嫌寻衅滋事罪于2008年11月26日被株洲市公安局田心分局取保候审，同年12月25日被逮捕，同年12月26日被取保候审；现在家。

被告人易某某，男，X年X月X日出生，汉族，户籍所在地（略）；因涉嫌寻衅滋事罪于2008年11月26日被株洲市公安局田心分局取保候审，同年12月25日被逮捕，同年12月30日被取保候审；现在家。

（略）人民检察院以株石检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人郭某甲、张某某、郭某乙、易某禹犯寻衅滋事罪，于2009年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗艳担任审判长，人民陪审员何志锋、黄显家参加的合议庭，于2009年6月24日公开开庭审理了本案。书记员吕波担任记录。（略）人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉，被告人郭某甲、张某某、郭某乙、易某禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

（略）人民检察院指控：2008年11月15日晚20时许，被告人郭某甲过生日邀请被告人张某某、郭某乙、易某某及薛望强等人在石峰区X街“星城练歌厅”大厅唱歌。被告人张某某酒后向被害人汤某某、孟某某索要啤酒遭拒绝，便持啤酒瓶对汤、孟某人殴打，被告人张某某见状朝汤某某鼻子上打了一拳。随后，郭某乙持啤酒瓶和被告人易某某一起对汤某某、孟某某及上前劝架的言某某进行殴打。经鉴定，汤某某伤情为轻伤，孟某某、言某某伤情为轻微伤。案发后，被告人郭某甲、张某某、郭某乙、易某某主动到公安机关投案。公诉机关认定上述事实的证据有被告人的供述、报案材料、证人证言、鉴定结论等相关书证。公诉机关认为被告人郭某甲、张某某、郭某乙、易某某随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，均应以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人郭某甲、张某某、郭某乙、易某某系共同故意犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款；提请本院依法判处。

被告人郭某甲、张某某、郭某乙、易某某对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议。

经审理查明：

2008年11月15日晚21时许，因被告人郭某甲过生日，被告人郭某甲、张某某、郭某乙、易某某及薛望强等人酒后来到石峰区X街“星城练歌厅”大厅唱歌喝酒。期间，被告人张某某向大厅前排座位的被害人汤某某、孟某某索要啤酒遭拒绝，被告人张某某便持啤酒瓶对汤、孟某人殴打。薛望强为避免张某某被打，上前拦住汤某某、孟某某。此时，被告人郭某甲酒后见张某某与汤某某发生争吵，冲上前朝汤某某鼻子上打了一拳，孟某某、言某某见状上前制止，被告人郭某乙遂持啤酒瓶和被告人易某某一起对汤某某、孟某某、言某某进行殴打，随后四被告人及薛望强被人拖开并逃离现场。经鉴定，上述行为致汤某某鼻损伤明显影响外形功能，构成轻伤；致孟某某右手皮肤挫裂，构成轻微伤；致言某某头皮血肿，构成轻微伤。

2008年11月25日，被告人郭某甲、张某某、郭某乙、易某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。

另查明，2009年6月1日，被告人郭某甲、张某某、郭某乙、易某某及薛望强共赔偿被害人汤某某、孟某某、言某某经济损失共计人民币x元，三被害人表示对四被告人谅解并请求对该四被告人从轻处罚。

证明上述犯罪事实的证据有：1、被告人郭某甲、张某某、郭某乙、易某某的供述在卷，均对上述犯罪事实供认不讳；2、报案材料及被害人汤某某、孟某某、言某某的陈述在卷，证明在“星城练歌厅”被人打伤的事实，所述经过与被告人供述相吻合；3、证人薛X强、肖X华、李X、李X、李X、蒋X琳、周X英的证言某卷，分别证明案件相关事实；4、现场方位图、示意图在卷，证明案发现场概况；5、株洲市公安局刑事科学技术研究所公（湘株）鉴（法医）字[2008]第X号、第X号、第X号法医学鉴定书在卷，分别证明三被害人伤情；6、协议书、被害人出具的收条及书面请求书在卷，证明被告人对被害人经济赔偿情况及取得被害人谅解事实；7、株洲市中级人民法院（83）刑一上字第X号刑事裁定书在卷，证明被告人郭某甲前科判决情况；8、被告人郭某甲、张某某、郭某乙、易某某的户籍证明在卷，分别证明四被告人的年龄、身份情况；9、接受刑事案件登记表、破案经过在卷，证明案件侦破经过及四被告人主动到公安机关投案的事实。上述证据材料均经庭审质证属实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人郭某甲、张某某、郭某乙、易某某酗酒后行为不检，随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。（略）人民检察院指控被告人郭某甲、张某某、郭某乙、易某某犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人郭某甲、张某某、郭某乙、易某某系共同故意犯罪，根据本案犯罪情节可不区分主、从犯，对四被告人分别根据其在本案中所起作用予以处罚。案发后，被告人郭某甲、张某某、郭某乙、易某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法均可以从轻处罚。鉴于四被告人能积极赔偿被害人的损失且能取得被害人的谅解，对四被告人均可酌情从轻处罚。根据本案犯罪情节及被告人郭某甲、张某某的悔罪表现，本院认为对该两名被告人判处缓刑不致再危害社会。被告人郭某乙、易某某在本案中犯罪情节轻微，且有法定和酌定从轻情节，对该两名被告人可以免予刑事处罚。

综上所述，本院对被告人郭某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定；对被告人郭某乙、易某某均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定；分别判决如下：

一、被告人郭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。

二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。

三、被告人郭某乙犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。

四、被告人易某某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。

审判长罗艳

人民陪审员何志锋

人民陪审员黄显家

二○○九年六月二十四日

书记员吕波