原告孔某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略），身份证号（略）。

被告叶某，女，约54岁，汉族，市X镇X街X号院。

原告孔某诉被告叶某民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔某到庭参加诉讼，被告叶某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告孔某诉称，被告因家中急需用钱，于2010年7月份，分两次在原告处借款共计38100元，并约定了利息。现原告急需用钱，多次找到被告催要该款无果，故诉至法院，请求判令被告支付借款本金38100元及相应的利息，并承担本案的诉讼费用。

被告叶某未作答辩。

本院根据原被告双方的诉辩意见、举证质证和庭审调查，认定本案事实如下：

原告孔某系被告叶某之舅父。2010年7月10日，被告叶某与其丈夫陈国奇（2010年农历腊月十九日因病去世）因做生意无本钱，便找到原告借款，原告当日借给被告现金30000元，被告为原告书写借条一份载明：“借条，今借孔某现金3万元整。利息：1.5%。叶某（签名摁指印），陈国奇（签名摁指印），2010年7月X号。”2010年7月22日，被告与陈国奇又找到原告借款，原告当日又借给8100元，被告又为原告书写借条一份载明：“借条，今借孔某现金8100元整捌仟壹佰元整。叶某（签名摁指印），陈国奇（签名摁指印），2010年7月X号。”该款借出后半年，原告因急需用钱，便找到被告催要该款，但到被告家后，发现陈国奇因病躺在病床上，不能起床，原告便未催要。陈国奇去世后，原告便又向被告催要该款，但被告总以种种理由推拖不还，直至后来，被告不在其家居住，又不接原告电话，原告无奈，遂向本院提起了诉讼

本院认为，被告在2010年7月份分两次向原告借款的事实，有被告为原告书写的借条为证，且被告与其丈夫陈国奇共同在上面签名并摁指印，事实清楚，证据确实、充分，本院足以认定。虽然陈国奇2010年农历腊月十九日因病去世，其作为民事主体，在法律上消灭，但因被告与陈国奇共同在借条上签名、摁指印，因此该两笔借贷系夫妻共同债务，被告与陈国奇互负连带责任，原告现要求被告支付借款本金，于法有据，本院应予支持。关于原告请求被告支付利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条明确规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。……。”结合本案，在第一次借款合同中（即30000元），约定了借款利率，且并未超过同期银行贷款利率的四倍，因此，对该部分本院亦予支持，但对于第二次借款（即8100元），因在借条中未约定，原告又不能提供其他相关证据予以证明双方在借款时约定了利率，故对该部分本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告叶某于本判决生效之日起十日内支付原告孔某借款38100元，并支付借款30000元的借款利息（该利息按原、被告双方约定的借款利率1.5%计算，自借款之日起至上述本院确定的履行期限内实际还款之日止）。

二、驳回原告孔某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费750元，由被告叶某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长任超美

审判员禹乔岳

人民陪审员杨鲁娜

二О一二年四月二十日

书记员张利娜