上诉人（原审被告）樊某。

被上诉人（原审原告）王某某。

上诉人樊某与被上诉人王某某民间借贷纠纷一案，原审原告王某某于2009年8月26日向内黄某人民法院起诉。请求判令樊某偿还借款5000元，并按约定月息一分二厘付息至还清之日止（1440元）。内黄某人民法院审理后于2009年11月25日作出（2009）内民初字第X号民事判决。内黄某人民法院分别于2010年1月19日、26日向王某某、樊某送达了判决书。宣判后，樊某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人樊某及其委托代理人陈章全，被上诉人王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：王某某持有一借条，该借条注明“今借到现金五仟元整（5000元）月利息壹分贰厘西口上樊某08年元月23日”，条上按有樊某的印章，王某某据此条要求樊某还款。樊某认可此条系自己所写，印章也系自己所按。但其庭审中辩称，该条是案外人陈新民所打，是从陈新民手中借的钱，并且已经还了陈新民6000元，不是借王某某的钱。王某某对其辩称不认可，并称樊某借没借陈新民的钱与本案无关。

原审法院认为：王某某所持的2008年1月23日樊某签名按印章的借条，证明王某某与樊某之间的债权债务关系明确，樊某借王某某款事实清楚，证据充分。樊某辩称该5000元借条是对案外人陈新民所打，不是借王某某的钱，是从陈新民手中借的钱，因其提供的证据不足以对抗王某某所持的债权凭证，故其辩称本院无法采信。根据王某某提供的证据，樊某依法应当偿还王某某借款，故王某某要求樊某偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，作出如下判决：限判决生效后10日内被告樊某偿还原告王某某本金5000元及利息（利率按月息1分2厘计算，自2008年1月23日起至本判决所规定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由樊某负担。

樊某上诉称：其与王某某之间不存在债权债务关系。请求撤销原判，并判令王某某承担刑事责任和相应的民事责任。

王某某辩称：原判认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。

二审查明事实与一审判决查明事实相一致。

本院认为：王某某持借条向樊某主张权利，要求樊某偿还借款及利息，证据充分，本院予以支持。樊某上诉称王某某所持借条系其向陈新民出具的，是借陈新民的钱，且已偿还了陈新民借款，其与王某某之间无债权债务关系，因此不应该再偿还王某某借款，樊某提供的证据是陈新民的证言。经审查,陈新民在一审、二审开庭时出庭作证证明，王某某所持借条是樊某给其出具的，借条丢失了，是其儿媳妇王某（王某某的闺女）拿走的。经审查认为：因为2009年4月27日之前王某在陈新民家居住，此条如何到王某某手中无法查清，且现王某已离开陈新民家，陈新民的儿子现又与他人结婚，因此陈新民的证言不能作为证据使用。综上，樊某的上诉理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人樊某负担。

本判决为终审判决。

(此页无正文）

审判长徐宏阁

审判员李晓

审判员李颖

二0一0年四月十五日

代书记员赵亚静

安法网X号