原告陈某某（又名陈某良），男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

原告王某甲，男，X年X月X日出生，汉族，学生，住（略）。现住长沙理工大学学生宿舍。

委托代理人王某乙（系王某甲之父），男，X年X月X日出生，汉族，个体工商户，住（略）。

被告郭某某（又名郭某明），男，1971年12月20日，汉族，居民，住（略）。

原告陈某某、王某甲与被告郭某某不当得利纠纷一案，本院于2008年12月16日受理后，依法组成由审判员周友庚担任审判长、审判员刘完玲、左凯参加的合议庭，于2009年5月8日公开开庭进行了审理。本案原告陈某某和王某甲的委托代理人王某乙到庭参加诉讼，被告郭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某某、王某甲诉称，两原告系亲戚关系，2006年，原告王某甲高考分数没有达到大学二本分数线，通过陈某某介绍与郭某某相识。郭某某以可以帮原告王某甲读二本为由收取王某甲x元，后原告王某甲没有读成二本，被告承诺2007年底将x元退还给王某甲，并出具欠条。事后经原告多次催问未果。请求人民法院判决被告退回原告x元。

被告郭某某无答辩。

为支持其诉讼请求，原告陈某某、王某甲在举证期限内向本院提交了以下证据：

1、收条一张，证明被告收取原告王某甲x元并承诺2007年年底返还。

2、银行卡存款业务回单，证明原告汇款给被告x元，汇给被告胞弟x元，共计x元。证明原告按要求汇款到被告指定账户。

经过庭审举证、审查，本院对本案的证据认证如下：对原告陈某某、王某甲的1－X号证据，均符合证据的合法性、关联性、真实性，本院予以认定。

根据上述已采信的证据，本院认定以下事实：

原告陈某某与王某甲系亲戚关系，2006年高考后，因为原告王某甲高考没有达到大学二本分数线，陈某某听说后便出面找被告郭某某帮忙让王某甲上二本大学。郭某某称疏通关系要x元。之后，王某甲母亲以王某甲的名义分别于2008年8月5和8月6日向被告指定的账户各汇入了x元。（其中2008年8月5日汇给郭某某的x元已于当天返还王某甲）。但事后，王某甲依然没有被二本大学录取。郭某某承诺返还所收取王某甲的费用x元，但一直没有退还。2007年7月19日，被告向两原告出示了“收条”，内容如下：“今收到陈某良现金人民币贰万捌仟元（x.00元）注：此事关于2006年高考入学事宜，此事宜应退王某甲费用贰万捌仟元整，退款事宜一切由郭某明承担，年底付清（2007年年底）郭某明2007.7.19”。此后，王某甲多次催问郭某某还款未果，遂于2008年12月26日向本院起诉。在审理过程中，原告陈某某以其只是介绍人，x元系王某甲所有申请撤回起诉，经本院审查后，当庭裁定准许陈某某撤回起诉。

本院认为，郭某某收取王某甲x元的行为，无法律依据和合同上规定的义务，郭某某对于该款属不当得利，应当返还；且郭某某在收条上亦认可该款应当返还王某甲。故原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：

郭某某自本判决生效之日起三日内返还王某甲现金x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费500元，公告费400元，合计900元，由郭某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判长周友庚

审判员左凯

审判员刘完玲

二ＯＯ九年五月二十日

代理书记员陈某丹