原告获嘉县X村信用合作联社张巨信用社。

负责人马某某，主任。

被告曹某某，男，X年X月X日出生。

被告刘某某，男，X年X月X日出生。

被告李某某，男，X年X月X日出生。

原告获嘉县X村信用合作联社张巨信用社诉被告曹某某、刘某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周艳利适用简易程序，于2010年6月28日公开开庭审理了此案。原告获嘉县X村信用合作联社张巨信用社的负责人马某某，被告刘某某到庭参加诉讼，被告曹某某、李某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。

原告诉称，被告曹某某因买车于2008年4月18日由刘某某、李某某担保在我社贷款x元，利率为12.15‰，约定2009年4月18日偿还，有借款合同为证，逾期后经多次催要未还，特诉至法院，请求：1、要求被告曹某某支付本金x元；2、要求被告曹某某支付利息至实际付款日（暂算至2010年4月30日为x.76元）;3、要求被告刘某某、李某某对被告曹某某的还款责任承担连带偿还责任。

被告刘某某辩称：欠款是事实，我没钱还。

被告曹某某、李某某未到庭，也未提交书面答辩状。

原告向本院提交的证据材料有：1、借款借据一份；2、农户短期借款申请书一份；3、保证担保借款合同一份；4、借款人及担保人身份证复印件各一份。

被告曹某某、刘某某、李某某均未向本院提供证据材料。

庭审中，被告刘某某对原告提供的4份证据均无异议。

被告曹某某、李某某未到庭，视为自动放弃质证权利。

经庭审，对原告提交的上述证据1、证据2、证据3、证据4，被告刘某某无异议，本院审查后认为，该证据内容、形式合法，客观真实，与本案相关联，符合证据的三性特征，应予认定。

根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2008年4月18日，被告曹某某向原告提出贷款申请，要求贷款x元，同日，原告与被告刘某某、李某某签订保证担保借款合同一份，约定借款金额x元，借款期限从2008年4月18日起至2009年4月18日止，贷款利率为12.15‰，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按日利率万分之五点三五五计收利息。被告曹某某在借款人栏处签字，被告刘某某、李某某在担保人栏处签字。当日，三被告在原告出具的借款借据上均签字。借款到期后，被告曹某某支付了借款期内利息至2008年4月30日，现被告仍欠原告本金x元，期内利息4574.88元，逾期利息（暂算至2010年4月30日）6460.27元。现原告以被告不偿还借款本息为由诉至本院。

本院认为，本案原告与被告曹某某、刘某某、李某某签订的保证担保借款合同合法有效，应予保护。基于该合同，原告与被告曹某某之间成立借款合同法律关系，原告与被告刘某某、李某某之间成立保证合同法律关系。原告按约向被告发放贷款，被告曹某某理应按约偿还借款本金并支付利息，但其至今仍欠原告借款本金及利息，酿成纠纷，其应承担全部责任。原告要求被告曹某某偿还借款本金x元并支付利息至实际还款日，理由正当，本院予以支持。被告刘某某、李某某作为本案贷款的连带责任保证人，理应按合同约定对被告曹某某的还款责任负连带偿还责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：

一、被告曹某某应于本判决生效后三日内向原告获嘉县X村信用合作联社张巨信用社偿还借款本金x元；

二、被告曹某某应于本判决生效后三日内向原告获嘉县X村信用合作联社张巨信用社支付从2008年5月1日至2009年4月18日的借款期内利息4574.88元；

三、被告曹某某应于本判决生效后三日内以借款本金x元为基数、按日利率万分之五点三五五计算向原告获嘉县X村信用合作联社张巨信用社支付从2009年4月19日起至实际付款日的逾期利息（暂算至2010年4月30日为6460.27元）；

四、被告刘某某、李某某对被告曹某某的上述还款责任承担连带偿还责任。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费750元，依法减半征收即375元，由被告曹某某、刘某某、李某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判员周艳利

二O一O年八月六日

书记员贾轶凡