公诉机关（略）惠济区人民检察院。
被告人李某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2009年5月11日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于（略）第二看守所。
辩护人刘某乙，河南规范律师事务所律师。
被告人姜某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2009年4月14日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于（略）第二看守所。
被告人贾某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。曾因犯故意伤害罪，于2008年11日9日被判处有期徒刑三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2009年4月14日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于（略）第二看守所。
被告人王某丙，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，个体，住（略）。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2009年5月21日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于（略）第二看守所。
（略）惠济区人民检察院以郑惠检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人李某甲、姜某某、贾某某、王某丙犯聚众斗殴罪，于2009年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。（略）惠济区人民检察院指派检察员郑路出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人，被告人姜某某、贾某某、王某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某甲与马强（另案处理）因争夺向饭店送啤酒的生意产生矛盾，2009年3月4日14时许，李某甲纠集申亚楠、申新洞、崔某丁、申江等人，与马强纠集的被告人姜某某、贾某某、王某丙、王某泰、李某生（以上二人均另案处理）等多人，在（略）惠济区迎宾综合市X村巧厨大盘鸡饭店门口聚众斗殴，致使申某、申某某、崔某己、申小某等多人受伤。经鉴定，申某所受损伤已构成轻伤，申某某、崔某己、申小某所受损伤不构成轻伤。案发后，被告人李某甲于2009年5月19日投案自首，并赔偿被害人申某、申某某、崔某己、申小某的经济损失。
上述事实，被告人李某甲、姜某某、贾某某、王某丙在开庭审理过程中均无异议，且有同案犯马强供述，被害人申某、申某某、崔某己、申小某陈述，证人李某戊、崔某己、李某庚、刘某辛、冯某、王某壬、常某某证言，（略）公安局法医鉴定中心鉴定结论，户籍证明、到案经过，被告人李某甲的自首材料，被告人贾某某被判处刑罚的判决书，被告人李某甲对被害人进行经济赔偿的证明等相关书证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲纠集多人聚众斗殴，被告人姜某某、贾某某、王某丙积极参与聚众斗殴，均已构成聚众斗殴罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款规定：“聚众斗殴，对首要分子和其他积极参与的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。”被告人李某甲、姜某某、贾某某、王某丙所犯聚众斗殴罪应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑。在量刑时同时考虑以下情节：1、被告人李某甲系自首，可以从轻处罚；2、被告人贾某某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚；3、被告人李某甲系聚众斗殴双方中一方参与人员的召集者；4、被告人李某甲对被害人的经济损失进行赔偿，可以酌情从轻处罚；5、四被告人自愿认罪，且有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年5月11日起至2009年9月10日止。）
二、被告人姜某某犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年4月14日起至2009年8月13日止。）
三、被告人贾某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年4月14日起至2009年10月13日止。）
四、被告人王某丙犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年5月21日起至2009年9月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省（略）中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长楚云鹤
审判员田昭志
审判员朱仲松
二〇〇九年八月十一日
书记员燕丹
