公诉机关上海市闵行区人民检察院。

被告人自报顾a，男；因本案于2009年2月26日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。

辩护人田a，上海市A律师事务所律师。

被告人自报钱a，男；因本案于2009年3月17日被取保候审，同年11月9日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。

辩护人侯a，上海市A律师事务所律师。

上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人顾a、钱a犯合同诈骗罪，于2009年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳洪清出庭支持公诉，被告人顾a及其辩护人田a、被告人钱a及其辩护人侯a到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。

经审理查明：2008年2月1日，被告人顾a、钱a虚构上海市金山区第二工业区l0万吨MES二期工程项目，与被害人李a签订该项目的厂房钢结构工程承包合同后，从李a处骗得质量保证金人民币250,000元。

2008年7月23日、2008年9月12日，被告人顾a分两次共向被害人李a退还人民币40,000元。

2009年2月26日、3月17日，被告人顾a、钱a先后接公安机关电话通知后，至公安机关投案。

案发后，被告人顾a亲属退出赃款人民币20,000元；被告人钱a退出赃款人民币30,000元。

上述事实，被告人顾a、钱a在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李a的陈述，证人谢a的证言，公安机关的工作情况、扣押物品清单，相关的收条及付款凭证复印件，上海市金山卫A企业发展有限公司的情况说明，相关的企业法人营业执照复印件、工程责任承包合同、银行支票等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人顾a、钱a以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人人民币210,000元，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，且属共同犯罪。被告人顾a、钱a均具有自首情节，依法均可以减轻处罚。两名被告人均自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。两名被告人的辩护人分别以顾、钱具有自首情节为由请求对顾、钱从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。

关于两名被告人的辩护人提出本案属单位犯罪的辩护意见，经查，上海石化地区A工程总公司虽然注册性质为集体企业法人，但实际由顾a个人经营，利益也主要归属个人，因此，对顾等实施的犯罪行为，依法应当认定为个人犯罪。辩护人的辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。

关于被告人钱a的辩护人提出钱属从犯的辩护意见，经查，钱积极参与虚构工程项目、洽谈及签订工程承包合同、接受对方付款支票，在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，依法不属从犯。该辩护意见与庭审查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。但鉴于被告人钱a的地位、具体行为与被告人顾a有所区别，本院在量刑中予以体现。

据此，本院为严肃国家法制，维护市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人顾a犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年2月26日起至2014年2月25日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）

二、被告人钱a犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月9日起至2013年11月8日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）

三、退缴在案的人民币五万元发还被害人李a；责令被告人顾a、钱a继续退赔被害人李a人民币十六万元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。

审判长潘丙林

审判员贝冬梅

代理审判员蔡全荪

书记员顾菊玲