原告石某某。

委托代理人宋少千，上海市公民律师事务所律师。

被告许某某。

被告陈某某。

委托代理人许某某,暨本案第一被告。

原告石某某诉被告陈某某、许某某雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐俊于2010年6月28日公开开庭进行审理，原告石某某及其委托代理人宋少千、被告许某某暨被告陈某某委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告石某某诉称，原告受两被告雇佣从事木工。2010年3月31日，原告在南汇康桥某工地X号楼东单元X室铺设地板时被电锯锯断左手大拇指，后送华山医院进行再植手术治疗。经鉴定构成十级伤残，现请求判令两被告赔偿医疗费303.10元（人民币，下同）、住院伙食补助费240元、律师费6,000元、残疾赔偿金24,684元、误工费10,799.88元、护理费3,500元、营养费2,250元、交通费105元、鉴定费1,600元、精神损害抚慰金8,000元、后续治疗费（二期固定拆除术）15,000元。合计72,178.88元。

被告许某某、陈某某共同辩称，两被告雇佣原告从事木工并在铺设地板过程中受伤属实。事故发生后，医药费全部由两被告支付，在原告进行二期的钢钉拆除手术时又支付了1,000元，不存在欠应付医药费的情况。对原告主张的律师费、鉴定费、精神抚慰金、交通费不认可；因被告需支付原告残疾赔偿金，故不存在后续治疗费；对营养、伙食补助费、护理费依法处理；误工费计算标准过高，当时给原告是两个人的工资3,060元，其中包括了原告亲戚的工资在内，而给原告点工工资为每日120元。

经审理查明，原告石某某受两被告雇佣从事木工。2010年3月31日，原告在两被告承包的南汇康桥某工地X号楼东单元X室铺设地板时被电锯锯断左手大拇指，当即送华山医院进行再植手术治疗，同年4月1日入院治疗，4月12日经拇指再植手术后出院，两被告支付了原告全部医药费和住院费11,600元。后于2010年4月27日经华山医院手术拆除了手指固定钢钉，两被告预付原告1,000元手术费用，原告实际花去治疗费303.10元。原告于2010年5月28日向本院申请司法鉴定，由华东政法大学司法鉴定中心对原告之伤进行鉴定，同年6月2日出具鉴定报告，结论为：被鉴定人石某某遭锐器作用致左拇指离断伤，现左拇指活动障碍，评定十级伤残，酌情给予伤后休息至评残前一日，营养2个月，护理2个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息3周，营养2周，护理2周。另查，原告石某圣为外来务工人员，系农村居民人口。

以上事实由原、被告陈某、被告许某某出具的受伤证明、原告提供的华山医院病史材料、手术出院记录、华东政法大学司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费、律师费发票等证据证实。

本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告受两被告雇佣，在两被告指示范围内从事劳务工作，双方之间构成雇佣关系，现原告在铺设地板过程中受伤，两被告作为雇主应当共同承担赔偿责任。对于原告合理损失赔偿范围确认如下：1、医药费11,903元（取整数），双方均无异议，本院予以确认；2、伤残赔偿金，原告系来沪务工的农村居民人口，因伤致十级伤残，定残之日未满60周岁，本院按照其伤残等级，根据2009年度本市X村居民人均可支配收入标准（一年为12,324元）计算20年，确认为24,648元；3、误工费，原告主张每日工资128.51元，依据不足，本院不予认可。现被告在庭审中确认给原告点工每日120元，本院根据原告从事的木工工作并结合该工种目前的市场价格，可按每日120元计算误工费，现根据鉴定结论需休息83天计算为9,960元；4、伙食补助费，现原告按住院天数计算补助费240元并无不当，本院予以认可；5、营养费，根据鉴定结论每日按30元计算74天为2,220元；6、护理费，本院根据原告受伤情况，按上海市护工市场工资标准确定每日护理费40元，结合鉴定结论确定为2,960元；7、交通费105元，由相关依据证明，本院予以确认；8、伤残鉴定费1,600元，由鉴定报告和发票予以证明，本院予以确认；9、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定精神痛苦，现原告主张精神抚慰金于法有据，应予支持，现根据原告伤残等级，本院酌定为5,000元；10、律师代理费，根据本案的诉讼标的和本市律师收费标准，现原告主张6,000元并无不当，本院予以确认；11、后续治疗费，原告已进行二期手术拆除了固定钢钉，该部分治疗费已由被告支付原告，现原告再主张15,000元后续治疗费，没有依据，本院不予支持。上述损失合计为64,636元。同时，根据法律规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。从本案事实看，原告具有多年木工工作经验，应当预见电锯可能会产生伤及人身的后果，但原告在使用电锯过程中明显存在过失，以致产生损害结果，对此可减轻两被告赔偿责任。现本院根据本案具体情况酌定由两被告赔偿原告合理损失45,245元，扣除两被告垫付的医疗费12,600元后，两被告尚应支付原告32,645元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：

一、被告陈某某、许某某万峰应于本判决生效之日起10日内赔偿原告石某某损失32,645元；

二、驳回原告石某某其余诉讼请求。

负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

本案受理费1,612元，减半收取806元（原告已预交），由原告石某某负担242元，由两被告共同负担564元，被告所负之款于本判决生效之日起7日内交纳本院。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员徐俊

书记员李业亮