原告田某某，男，1969年出生。

委托代理人陈某某，男，隆回县金石桥法律服务所法律工作者。

被告谭某甲，女，1971年出生。

委托代理人谭某乙，男，隆回县鸭田某律服务所法律工作者。

原告田某某诉被告谭某甲离婚纠纷一案，本院于2010年3月5日立案受理后，依法由代理审判员曾海丰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及双方的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于1991年3月经人介绍相识，同年12月24日登记结婚。X年X月X日生育一男孩田某，2002年9月11日一生女孩田某良。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，在夫妻关系存续的十多年中，夫妻双方大多在争吵、打骂中度日，2007年11月原、被告又如往日一般大吵大闹，被告毁坏了原告全部衣物，损毁全部家具后，离家出走，致使原、被告因夫妻感情不合分居已满两年，请求法院：1、判准原、被告离婚；2、婚生小孩田某良归由原告抚养；3、诉讼费用依法分担。

被告辩称，答辩人与被答辩人经人介绍相识后至今有20余年，而且生育了一崽一女，婚姻基础极为牢固，又加上两人长时间在一起共同生活，建立了一定的夫妻感情。被答辩人提出离婚的真正原因是他受到外界的环境的影响，但只要被答辩人知错改错，答辩人看在两个小孩的份上，既往不咎。只要双方相互理解，加强沟通，完全有和好可能。请求法院调解和好。

经审理查明：原、被告于1991年3月经人介绍相识，同年12月24日登记结婚。X年X月X日生育一男孩田某，现在外面打工。2002年9月11日一生女孩田某良，现随被告生活。原、被告婚后大部分时间夫妻感情尚可。原、被告因家庭琐事发生矛盾。原告于2010年3月5日诉诸本院要求与被告离婚。在庭审中，原告陈某从2007年12月27日开始分居，被告陈某从2009年12月25日开始分居，但原、被告均未提供充分有效的证据予以证明。另查明，原、被告在共同生活期间的共同财产，在丰云村有一座四扇两层的砖房。在庭审过程中，原告提出有共同债务，但没有提供充分有效的证据加以证明。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，调解未成。

经上事实，有双方当事人的陈某、结婚证，证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。

本院认为，原、被告自1991年3月经人介绍相识，同年12月24日登记结婚。婚前相互了解的时间较长，婚姻基础较为牢固，且婚后，原、被告在长期的共同生产、生活中，生育了两个小孩，建立了较好的感情。虽然原、被告因家庭琐事发生矛盾，致使原、被告夫妻感情发生了裂痕，但夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告两人正确面对婚姻的现实，从有利于小孩的健康成长出发，相互理解，加强沟通，互谅互让，原、被告完全有和好可能的。故此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告的其他诉讼请求是以离婚为前提的，故本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告田某某与被告谭某甲离婚；

本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省邵阳市中级人民法院。

代理审判员曾海丰

二O一O年四月十七日

书记员邹钊

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。