原告黄某乙。

被告某服务社。

原告黄某乙诉被告某服务社工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员毕崇岩独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某乙及其委托代理人、被告某服务社之负责人及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄某乙诉称，2004年11月被告录用原告，并按照上海市自来水某公司的抄表规定和要求，由原告完成抄水表的工作，由被告按月发放工资。2007年9月26日，原告在送水费单据途中摔倒致伤，并于2007年7月、2009年3月两次手术。2007年12月，原告被认定为工伤；2008年3月，原告被鉴定为工伤九级。原告受伤至今，自行支付了各项费用，被告对原告毫不关心。现要求被告：1、支付工伤保险未理赔的医疗费人民币（以下币种均为人民币）16,219.22元；2、支付工伤保险未理赔的用血费2,880元；3、支付住院伙食补助费240元；4、支付营养费1,200元；5、支付护理费1,800元；6、支付医疗、伤残就业补助金24,640元；7、补发2008年8月至2009年10月的工资18,600元；8、支付违法解除劳动关系的赔偿金19,840元。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告：1、支付工伤保险未理赔的医疗费16,219.22元；2、支付工伤保险未理赔的用血费2,880元；3、支付住院伙食补助费240元；4、支付营养费1,200元；5、支付护理费1,800元；6、支付医疗、伤残就业补助金24,640元；7、补发2008年8月至2009年10月的工资18,600元。

被告某服务社辩称，被告系非正规组织，不具备用人单位主体资格；原告的工伤保险待遇已经由工伤保险基金支付；2007年9月27日至今，原告未上班。故不同意原告的诉讼请求。

经审理查明，1998年9月26日，原告与上海某棉纺织总厂、上海某再就业服务中心签订“保留劳动关系协议书”，协议期限自1998年10月1日至原告退休。2004年11月起，原告在被告处工作。2007年9月26日，原告在工作中受伤。2007年12月28日，上海市杨浦区劳动和社会保障局出具“工伤认定书”：原告受伤属于工伤。2008年3月6日，上海市杨浦区劳动能力鉴定委员会出具“鉴定结论书”：原告因工致残程度九级。2009年10月19日，原告向上海市杨浦区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告承担原告因工伤残费用85,419.22元（其中，医疗费16,219.22元、用血费2,880元、住院伙食补助费240元、营养费1,200元、护理费1,800元、医疗、伤残就业补助金24,640元）、补发2008年8月至2009年10月工资18,600元、承担经济赔偿金19,840元。2009年10月21日，该会以被申请人不具有主体资格为由决定不予受理。原告不服，于2009年10月22日起诉来院，作如上诉请。审理中，因双方意见不一，致调解不成。

另查明，2007年9月27日起，原告未再上班；被告发放原告工资至2008年8月。

再查明，原告与被告签订有两份“上岗协议”，期限分别为2007年1月25日至2008年12月31日、2009年1月1日至2009年12月31日，协议约定：被告按照实际出勤天数发放相应的劳动报酬；原告发生工伤事故，由工伤保险支付。

又查明，2007年9月26日至2007年10月2日、2009年3月23日至2009年3月30日，原告两次入住上海某医院。

还查明，原告已领取工伤保险基金支付的劳动能力鉴定费、一次性伤残补助金和医疗费用共计44,528.61元。

本案审理过程中，原告表示其已于2009年10月31日退休。

本院认为，非正规就业组织是组织本市失业人员、协保人员、农村富余劳动力，通过开发社区服务业、家庭工业和工艺作坊等小型制作业、为单位提供社会化服务等进行生产自救，以获得基本的收入和社会保障的一种社会劳动组织，不属于劳动法所指的用人单位。因被告作为非正规就业组织，其与原告之间建立的是一种聘用关系而非劳动法调整的劳动关系，故除非被告自愿或者与原告有约定，否则被告不承担劳动法上规定的用人单位应承担的义务；另，原告系协保人员，其在参加社会保险期间可依法享受社会保险待遇。因原告已领取了工伤保险基金支付的各项费用，且其无证据证明双方对此有约定，其要求被告支付保险公司未理赔的医疗费、用血费及住院伙食补助费、营养费、护理费、医疗、伤残就业补助金，亦均无法律依据，故本院均不予支持。

2007年9月27日起，原告未再上班，且被告已支付原告工资至2008年8月，故原告要求被告补发2008年8月至2009年10月的工资，无依据，本院亦不予支持。

综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决如下：

一、原告黄某乙要求被告某服务社支付工伤保险未理赔的医疗费人民币16,219.22元之诉讼请求，不予支持；

二、原告黄某乙要求被告某服务社支付工伤保险未理赔的用血费人民币2,880元之诉讼请求，不予支持；

三、原告黄某乙要求被告某服务社支付住院伙食补助费人民币240元之诉讼请求，不予支持；

四、原告黄某乙要求被告某服务社支付营养费人民币1,200元之诉讼请求，不予支持；

五、原告黄某乙要求被告某服务社支付护理费人民币1,800元之诉讼请求，不予支持；

六、原告黄某乙要求被告某服务社支付医疗、伤残就业补助金人民币24,640元之诉讼请求，不予支持；

七、原告黄某乙要求被告某服务社补发2008年8月至2009年10月的工资人民币18,600元之诉讼请求，不予支持。

本案案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告黄某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员毕崇岩

书记员书记员胡菊蔚