原告程某某，女，成年。

委托代理人贾中华，河南宇洋律师事务所律师。

被告杨某某，男，成年。

被告孙某某，女，成年。

原告程某某与被告杨某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告程某某及委托代理人贾中华、被告杨某某、孙某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：二被告经营副食批发需要融资，原告将自己的闲散资金借给二被告，使用累计四年，原息1分，2008年6月7日按1分2厘计算。2008年6月3日二被告还款1万元，原告出具了收条，同月7日结息时，减去1万元，二被告又给原告出具了新的收条，但当时原告未将上述出具的1万元收条收回。2008年12月7日结息时，二被告竟提出已扣减的1万元应再次扣减，双方为此发生争执，后二被告将另x元本金及利息付清，上述1万元本金及利息拒付，请求判决被告支付原告借款1万元及2008年9月7日至付清为止的利息。

原告向本院提交如下证据：2008年6月7日杨某某的借条一份（x元）。

被告杨某某、孙某某辩称：程某某诉我们欠其1万元本金及利息是不成立的。首先我们承认与程某某之间原存在借款关系。但从事实及手续往来上看，该债务已经清偿。理由是：一、双方的往来手续，证明了双方债务已结清，在程某某手上有杨某某书写的2008年6月7日“4.4万元借条一支”，而在我们手上有原告2008年6月3日、10月11日，2009年1月5日、3月3日收到条4支，共计4.4万元。值得说明，原告可能要以欠条为2008年6月7日和收条为2008年6月3日两者时间顺序否定该1万元还款实事。二、时间瑕疵，理由：原告趁我二人不同时在场要求还款。2008年6月3日，原告以其女儿做生意急需用钱为由，要求孙某某还帐，从孙某某手中拿1万元，原告当日打一收到条，而4天后原告趁孙某某不在门市，找到杨某某要求结息，由于孙某某在此前未告诉杨某某已于6月3日还程某某1万元情况下，将原借条上4.4万元本金以前利息结清至2008年6月7日，并为其换了一张4.4万元的条据。该条据下面书写“6月7日至9月7日利息全清”系孙某某所写，是对利息部分已结清情况说明，与上面书写的4.4万元无关。因此，2008年6月3日程某某收到1万元的行为应当包含在2008年6月7日杨某某给其出具的借款本金4.4万元之内，故应驳回原告诉讼请求。

被告向本院提交如下证据：

①2008年10月11日收到条x元，程某某。

②2009年元月5日宋某代收x元；

③2009年3月3日程某某收条x元和利息1593元。

④2008年6月3日程某某的收条x元。

经当事人陈述、举证、质证，本院确认的事实如下：二被告杨某某、孙某某在经营副食批发过程某，需要融资，原告将自己闲散资金多笔次借给二被告使用。2008年6月3日原告程某某找到孙某某称临时急需用钱，要求偿还x元，孙某某支付给程某某x元现金，同时程某某给孙某某出具了收到条。2008年6月7日，程某某按照双方多年来在每月的7日为结息日的习惯到二被告位于城关二小门口开办的副食批发门店，办理借款结息事项，杨某某在结息后给程某某出具了借条，内容为：“今借到程某某现金肆万肆仟元，月息壹分贰厘，孙某某（加盖私印）杨某某2008年6月X号”。杨某某在给原告出具该借条时孙某某不在场。2008年9月7日孙某某将该4.4万元本金2008年6月7日至2008年9月7日间利息1584元（需要说明的是在2008年6月7日前的利息约定为月息1分，之后为月息1分2厘）支付给程某某，孙某某并在程某某所持有的4.4万元的借条（2008年6月7日）下方标注了“08.6.7—08.9.7利息全清”。结完息，被告孙某某拿出2008年6月3日程某某给其出具的x元收到条称，应从4.4万元的借款中扣减1万元，程某某认为在2008年6月7日被告杨某某出具借条时已经扣减1万元后为下欠4.4万元，但6月3日收到条忘记抽掉。双方发生纠纷。程某某于2008年10月12日在看被告手中持有的6月3日的收到条时将该条撕碎。之后，被告分别于2008年10月11日杨某某偿还原告本金x元；2009年元月5日杨某某偿还原告本金x元；2009年3月3日杨某某偿还本金x元，三次总计还款3.4万元，并在2009年3月31日偿付了1593元利息，上述三次程某某均给杨某某出具了收到条，其中2009年3月3日的“收到条，杨某某还款壹万肆仟元整（本金），利息从2008年9月X号至10月X号本钱x元，计息462.4元，从2008年10月11日至2009年元月5日至本x元息806.4元，从2009年元月5日于3月3日本x元，息324.8元，合计壹仟伍佰玖拾叁元整（利息）程某某2009年3.X号”。由于双方为2008年6月3日已还的1万元是否包含在杨某州出具的4.4万元之内，发生纠纷，原告诉至本院。

本院认为，原告程某某与被告杨某某、孙某某之间因民间借贷产生的债权债务关系明确亦不违反法律规定，原告依据被告出具的借条，要求其偿付借款1万元及利息，理由正当，结合本案双方争议焦点应为：①2008年6月7日被告借条4.4万元是否已扣减了2008年6月3日程某某收到1万元；②原告的请求是否予以支持。针对争议焦点，本院认为，原告程某某与被告杨某某、孙某某发生纠纷前，在四年之久经济的交往中，原告多次将闲散资金借给二被告使用，可见双方关系密切，2008年6月3日程某某在收到被告孙某某还款x元后，给被告出具了收据，同年6月7日被杨某某在其妻孙某某未在场的情况下结付此前利息的同时，给原告出具了4.4万元的借条，该借条应视为被告对此日期总欠款额的确认，且2008年9月7日孙某某在结付其夫给原告程某某出具的4.4万元借款利息时，在该借条下方标注了所付利息的起止日期，进一步证实孙某某对2008年6月7日之后仍欠原告程某某借款4.4万元不持异议。在审理过程某二被告除自己陈述2008年6月7日杨某某给原告出具4.4万元借条中未扣减程某某在同年6月3日已收到还款1万外，并未提供未扣减该x元的相关证据，故二被告辩称理由缺乏事实依据，亦不符合正常的交易规律，对辩称理由本院不予以采信。二被告依法应承担偿付原告程某某x元借款之责。因此原告诉请理由成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：

被告杨某某、孙某某于本判决生效后十日内偿还给原告x元本金及利息（利息自2008年9月7日起至本判决限定期间止，按月息1.2分计息），二被告互负连带责任。

若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

案件受理费50元，由二被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。

审判长胡兴伟

审判员张林增

人民陪审员陈红源

二零零九年八月七日

书记员李锋