公诉机关河南省平顶山市人民检察院。

被告人黄某，男，汉族，X年X月X日出生，初中肄业，农民，住（略）。2009年1月9日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。

辩护人丁某某，河南盐都律师事务所律师。

被告人李某甲，男，汉族，X年X月X日出生，初中肄业，农民，住（略）。2009年1月9日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。

辩护人慕某某，河南盐都律师事务所律师。

上列二被告人现均羁押于河南省叶县看守所。

河南省平顶山市人民检察院以平检刑诉[2009]X号起诉书，指控被告人黄某、李某甲犯以危险方法危害公共安全罪，于2009年6月X号向本院提起公诉。诉讼中，被害人近亲属曾向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方当事人达成和解协议，附带民事诉讼原告人撤回起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省平顶山市人民检察院指派检察员康鸿祥、刘义依法出庭支持公诉。被告人黄某、李某甲及其辩护人丁某某、慕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

平顶山市人民检察院指控：

被告人黄某、李某甲伙同李某阳（另案处理）在李某甲房屋后及小路上架设“电猫”电野兔，2009年1月7日晚，叶县X乡X村石门组村民董某奎经过此地时触电死亡。经法医鉴定：死者符合触电死。

公诉机关针对上述指控，当庭出示、宣读了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、尸体检验鉴定报告及照片、尸体辨认笔录、物证、书证等证据，公诉机关认为二被告人的行为构成以危险方法危害公共安全罪，二人构成共犯，提请依法惩处。

二被告人的辩护人均辩称：“应构成过失以危险方法危害公共安全罪。系从犯，积极赔偿被害人，应从轻处罚”。

经审理查明：

2009年1月7日晚，被告人黄某、李某甲伙同李某阳（另案处理），在李某甲房屋后及小路上架设“电猫”、电线电捕野兔，被害人董某奎经过此地时触电死亡。经法医鉴定：死者符合触电死。

上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实：

1、被告人黄某供述：2009年元月6日下午2点多钟的时候，我去李某阳家找他，到他家的时候李某阳和他父亲已经拿住下“电猫”用的电线和鱼皮布袋装的支杆已经到后山去了。我到后面去找他们，到我们当地人都叫的“顶头坡”的地方找到他们两个，我们三个一块下线，这道线是从李某阳父亲李某甲家的堂屋后墙出去的，前面已经下了400米左右，是他父亲以前下的。我们三个又接住往“顶头坡”上下了300米左右，下完后我们一块到李某甲家，天都擦黑了，李某阳就把“电猫”接好送上电，送上电之后“电猫”没有报警声，线路跑电。我和李某阳去查线，查到一个支杆是湿树枝作的漏电，我们换了个支杆就又回到李某甲家，李某阳把电推上发现没事了，我们就回家喝汤了，“电猫”的电源在李某甲家的堂屋放着，有李某甲看着。第二天（X号）早上6点左右，李某阳叫我起来去收兔子，李某甲关了电瓶上的电源，我和李某阳上山去找兔子，找了一圈也没有找到。回来时又把线路查看了一遍。X号下午4点多我和李某阳商量在火石沟再下个“电猫”我和李某阳从我家拿的电线、支杆和“电猫”机器到火石沟，在火石沟先把线架好，把机器放在我妈住的院子里，我接好“电猫”送上了电。接好后我和李某阳一起到他父亲李某甲院里，李某阳又把我们提前接好的“电猫”送上电，当时是7点左右，送完电后李某甲从外面抱进来一些玉米杆笼火，我们三个坐在一起烤火，边烤边等“电猫”报警，一报警就说明有猎物或是漏电了。一会“电猫”响了六、七下，我和李某阳出李某甲家的门正西往“顶头坡”去查线。李某甲在家守住“电猫”，出去快到半山腰的时候听见有人吵吵，我们俩赶紧往回跑，快跑到李某甲家时看见李某甲家屋后有灯亮还有人哭估计是出事了，我就跑他屋后去看，到屋后时发现我们村的董某奎已经倒在地上，我们村的医生李某乙在抢救。当时在场的有李某丙、李某，还有董某奎的妻子郭某也在。我就跑到李某甲屋前看电猫关了没有，我前面一看李某甲把大门锁上了，李某阳也在屋门外面也进不去院子。我对李某阳说：“你赶紧去把电关了。”说后李某阳就从他们前放的三轮车上蹬着上到平房上进院把电关了。我又到房后帮助抢救董某奎，这时发现李某甲也在一边站着。过了一会常村卫生院的人来了，抢救了一会说人已经不中了，就走了。卫生院的人走后，董某奎的家人找了一辆架子车把尸体拉走了。我和李某阳一看出事了就赶紧收线，把收的线和支杆放在“顶头坡”我的麦地东边的水冲沟里用草盖上。然后又到火石沟收线，收完把机器和线、支杆放在我妈家我兄弟的房间了。

2、被告人李某甲供述：2009年1月6日下午两三点的时候我村的黄某找到我儿子李某阳说去下“电猫”，他们两个人喊住我，我们三个人到小石门处把前天我儿子李某阳下的“电猫”没收完的电线接上，把电猫下到泯牛旦山上、火石沟南沟处，下了“电猫”后到了晚上7点左右，我们三个人在我家把下电猫用的电源电瓶接上，看通电不通，我们接通电源试了好几次都不通电，于是都不试了。到了第二天黄某、李某阳他俩一块去把“电猫”线给收了，没有收完剩下一点等到晚上再下“电猫”的时候用，他们俩收到哪个地方我不清楚，因为我没有和他们一起去。到了下午两三点的时候黄某给我说他和我儿子李某阳把他家的“电猫”下到火石沟那了，我儿子李某阳的“电猫”下到我家屋后了，他还说等晚上吃了饭，天黑了他和我儿子李某阳一起把下“电猫”用的电源电瓶弄出去，把电瓶和“电猫”连接上逮兔子哩。我听后也没有说什么，等晚上喝了汤大概是6点多钟的时候黄某和李某阳一起到黄某父亲黄某家中把黄某下的“电猫”的电源和电猫接好后，又一起来到我家，他们把李某阳下的“电猫”的电源跟“电猫”接上后，发现不能用，他们就出去看是哪的事，他们看后回来又试了一次还是不能用，他们又出去查找毛病去了，我看他们出去十来分钟也没有回来，我就睡了。停了一会黄某和李某阳二人又回到我家把电源接通后试试可以用了，就从我家走了，我也不知道他们去哪里了。我正在睡觉时，听见我家屋后有人的吵吵声和狗叫声，我就起来去我家屋后看是咋回事，我到我家屋后一看，见是我村X组的董某奎面朝上、头朝东南在我家屋后黄某、李某阳他们下的“电猫”线路上躺着，董某奎的爱人坐在地上抱着董某奎的头，旁边还站着我们那的一个叫李某生的和其他几个人，我当时想着是董某奎走路时碰住黄某、李某阳他们下在我屋后的“电猫”线路中电了，我就说：“你们还不赶紧打电话叫医生来”，站在董某奎附近的那几个人说：“已经打了了，常村卫生院的一会就来了”。停了一会常村卫生院的车来了，医生从车上下来给董某奎检查后说：“人已经死了”。随后常村卫生院的人就走了。董某奎他爱人、李某生他们几个就把董某奎的尸体抬回去了，我也回家了。

2009年1月X号晚上他们下了两个电猫，我的家屋后一个，火石沟村下了一个，董某奎碰到的就是下在我家后面的那个。他们下的电猫分两部分，一部分是电瓶，是电源，另外一部分是电猫，两部分用电线接通产生电流，能击伤动物和人，甚至能让人丧命。

3、证人郭某证言：2009年1月7日晚上19时许，我和我丈夫到瓦房庄村李某家，我们合伙买了一只山羊，想着过年哩，准备今天杀的。当时我和我丈夫顺着瓦房庄村后的麦地去李某家，当我们走到李某甲家的屋后时我丈夫突然倒在麦地了，我问我丈夫是咋了，我丈夫说好像绊住什么东西了。听后我就赶紧上前叫我丈夫，这时我丈夫都已经不会说话了。我一看这情况就赶紧喊，过了一会瓦房庄的李某生到现场了，李某生到现场后一看这情况他都去叫村上的大夫李某乙、李某丙都到现场。李某乙、李某丙都用针灸扎，但是还是没有反应。后来我村的董某某又打了常村乡卫生院的电话，后来卫生院的人员到现场后用他们带了的工具一看，说脉搏都停止跳动了，随后卫生院的人员就走了。后来我也不知道是谁去把我丈夫拉回来了，当时我也迷了。我丈夫倒地之后，去现场的人说地下扯的有铁丝，后来听说是瓦房庄村的李某阳扯的，估计是用来逮兔子用的。

4、证人李某乙、李某丙、董某某证言证实：2009年1月7日晚上被害人董某奎躺在被告人李某甲的房子后面的麦地上，经抢救无效死亡的事实。

5、辩论笔录：经被害人董某奎儿子董某寅辩认，本案中被害人尸体照片系董某寅之父董某奎。

6、书证

（1）户籍证明

黄某，男，汉族，生于1982年02月10日，家住（略）。

李某甲，男，汉族，生于1948年02月23日，家住叶县X乡X村一号。

李某阳，男，汉族，生于1973年08月10日，家住叶县X乡X村一号。

（2）叶县公安局扣押物品清单：高效快速充电机一台，型号SDD-30AC；庆升牌蓄电瓶一部，型号6-QA-x。

（3）公安机关案发经过及抓获证明证实：2009年1月8日下午，接常村派出所转来报案称：2009年1月7日晚，叶县X乡X村民董某奎在经过该村村民李某甲家的房屋后时，碰到从李某甲家私自架出的用于电野兔的“电猫”，经抢救无效死亡。经侦查，李某甲、黄某供述其伙同李某阳（在逃）私架电网的犯罪事实。犯罪嫌疑人李某甲、黄某于2009年1月9日被叶县公安局抓获归案。

（4）在逃证明：李某阳，男，住（略），案发后外逃，多次抓捕未果。

7、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片证实：现场位于叶县X乡X村李某巴家责任田，从现场提取木棍一根，铁丝一团。

8、尸体检验鉴定书证实：死者董某奎符合触电死。

9、物证：高效快速充电机一台，庆升牌蓄电瓶一部，电线、铁丝、木棍。经当庭出示，二被告人无异议。

10、被告人黄某、李某甲的近亲属分别与被害人近亲属达成民事赔偿协议，证明在诉讼过程中，双方达成赔偿和解协议并已履行完毕，被害人近亲属明确表示对二被告人谅解，同意法院对二被告人从宽处理。

本院认为，被告人黄某、李某甲为了蝇头小利，在公共场所不设安全警示，私自架设电网，危害到不特定多数人的生命、健康安全，并造成一人死亡的严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人应依法承担相应的刑事责任。关于二被告人的辩护人所提：“该案应构成过失以危险方法危害公共安全罪”的理由，经查，被告人黄某、李某甲明知架设电网电捕野兔会危害到他人的生命、健康安全，而不采取安全警示措施，放任危害后果的发生，不属我国刑法规定的疏忽大意或者过于自信的犯意内容，故此辩解理由不能成立。被告人黄某、李某甲私自架设电网电野兔而将被害人董某奎电死的事实，有二被告人对犯罪过程的供述，有证人郭某、李某乙、李某丙、董某某等人的证言证实。尸体检验鉴定书及尸检照片证实被害人董某奎符合触电死。现场勘查笔录、平面示意图及照片证实了案发现场的有关情况，以及开庭时当庭出示并经二被告人辨认无误的有关物证。上述证据已经形成了一条完整的证据链条，能够证实二被告人的犯罪事实。关于二被告人的辩护人所提：“系从犯，应从轻处罚”之理由，经查，二被告人在共同犯罪中积极参与，且分工配合，作用基本相当，故此辩解理由不能成立。二被告人通过亲属与被害人亲属分别达成赔偿协议，得到了被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。故二被告人及其辩护人辩称：“积极赔偿被害人，应从轻处罚”的理由，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下：

一、被告人黄某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年1月9日起至2019年1月8日止）

二、被告人李某甲犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年1月9日起至2019年1月8日止）

如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长王宏伟

代理审判员娄彦伟

代理审判员张文钦

二〇〇九年八月二十六日

书记员苗俊晏