公诉机关光山县人民检察院。

被告人马某某，男，1987年2月生。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2008年12月17日经光山县人民检察院批准逮捕，2010年5月22日被光山县公安局民警抓获，并于同日执行逮捕。现羁押于光山县看守所。

辩护人李某甲，河南通冠律师事务所律师。

光山县人民检察院以光检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人马某某犯聚众斗殴罪，于2010年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员曹志强出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2007年4月11日下午，汪某己（已判刑）认为王某辛（已判刑）在上网时调戏了其女朋友，汪某己要找王某辛的事，王某辛也不甘示弱，并约汪某己到十里镇解决此事。王某辛便纠集张宸浩、王某乙、陈某丙（三人均已判刑）、马某某等人在十里镇街道“亲友网吧”等候，并准备了钢管等作案工具。随后，汪某己纠集陈某壬、汪某庚（二人均已判刑）持砍刀、钢管等工具，骑摩托车赶到十里镇街道“亲友网吧”门口。双方见面后，汪某己首先持刀砍伤王某辛头部，王某辛、王某乙、陈某丙等人即持钢管殴打汪某己、汪某庚、陈某壬，马某某用脚踢打对方参与人，互殴中致汪某己的头部、汪某庚的腰部受伤。汪某己等人见对方人多，便逃跑，王某辛、马某某等人便追撵未追上。王某辛、马某某等人又返回到“亲友网吧”门口，持钢管将汪某己的摩托车砸毁，经光山县价格认证中心鉴定，该车损失价值1860元。经光山县公安局法医鉴定，王某辛头部的损伤程度属轻微伤。双方受伤人员及财产损失于案发后自行调解解决。

上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人王某乙、汪某己、汪某庚、王某辛、陈某壬等人的供述，证人肖某某、王某丁、李某戊的证言，法医鉴定结论书、价格鉴定结论书，（2008）光刑初字第X号刑事判决书、（2010）光刑初字第X号刑事判决书、户籍证明及抓获经过等相关证据在卷证实，足以认定。

本院认为，被告人马某某伙同多人在公共场所持械聚众斗殴，伤害他人、毁坏财物，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案属聚众型共同犯罪，各犯罪主体（首要分子和积极参加者）在犯罪中的地位和作用均不同，首要分子是当然主犯，对积极参加者，依共同犯罪理论和罪责刑相适应的刑法原则，应作主、从犯区分。被告人马某某参与斗殴，用脚踢打对方参与人，后又伙同他人损毁了对方参与人的摩托车，属积极参加者，但其作用与首要分子和持械致伤对方的行为人相比，作用明显较小，属从犯型积极参加者。对于从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。公诉机关认为被告人系主犯的意见，本院不予支持；被告人及其辩护人关于被告人系从犯的意见，本院予以采纳。在开庭审理过程中，被告人认罪态度较好，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，对其可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和危害程度，对其可减轻处罚。辩护人建议对被告人减轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；但建议对被告人适用缓刑，明显不当，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条之规定，判决如下：

被告人马某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人马某某的刑期自2010年5月22日起至2011年5月21日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长何骁

审判员张志勇

审判员夏惠凤

二○一○年八月三日

书记员饶懿

附刑法相关条文：

第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

（一）多次聚众斗殴的；

（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；

（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；

（四）持械聚众斗殴的。

聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。