110网首页>精选法律咨询>刑事辩护

赔偿2019年7月征收部门与遗产共同共有人其中一人合谋，将遗产补偿的30万元支付给合

赔偿2019年7月征收部门与遗产共同共有人其中一人合谋，将遗产补偿的30万元支付给合谋人使用至2020年8月。被判决行政行为违法。 2020年9月征收部门决定赔偿遗产补偿的30万元。遗产其他共同共有人要求加赔遗产补偿30万元一年的利息。征收部门与遗产共同共有人其中一人合谋将遗产补偿的30万元支付给合谋人使用的行为应承担行政责任和民事责任吗？要求加赔遗产补偿30万元一年的利息属于因行使财产权的直接利益吗？

提问时间：2022-03-19

律师与用户的交流

特邀律师

关于合谋有相应证据吗？

特邀律师

如果有合谋的证据，那么行政机关的相关人员应该被追责

用户

有

特邀律师

至于一年的利息，实操中较难得到支持

用户

为什么？

用户

有法律依据不支持吗？

特邀律师

这个在实操中一般不认定为直接利益

用户

对钱的直接行为产生的后果不是直接利益吗？

特邀律师

行政诉讼中一般对于行政行为违法不支持利息诉情

用户

承担行政责任不影响承担民事责任怎么解释？

特邀律师

确认行政行为违法后依法予以赔偿的是应补偿金额

特邀律师

利息一般不予支持

特邀律师

可以参考一下类似判例

用户

财产权受侵害的直接损失，财产包括货币，货币的直按作用是什么？用钱存入银行是不是对财产行使权力？法律难道就不用解释吗？否则法律是骗公民的吗？

用户

中国不认同例案

特邀律师

实操中类似案例肯定是要考虑的

用户

我只要法律说不赔利息，但不要以不是直接损失为借口

特邀律师

法律规定可以赔偿的项目才会赔偿

特邀律师

不会规定不予赔偿的项目

没有更多数据了～