法律咨询中心
110网首页>精选法律咨询>房产纠纷

意思是说我改门是不合法的,但我事先有咨询过,入户门的朝向业主是可以更改的,前提不改变房屋结构,不影响

意思是说我改门是不合法的,但我事先有咨询过,入户门的朝向业主是可以更改的,前提不改变房屋结构,不影响消防通道,不影响邻居出行,同楼栋也有很多人改过外开门,也就我的邻居觉得影响了她出行
提问时间:2022-02-22
律师与用户的交流
即时法律咨询-法律微网
交流头像
特邀律师
只要不影响他人出行,没有意外伤害的风险,一般是可以的
交流头像
用户
邻居的意思是说,外开门会撞到他的,但是所有的外开门都有撞人的风险,他的门也有撞到我的风险,他说是开发商给他装的,他不管。
交流头像
用户
我在合同中找到了楼层平层图,平层图里面显示所有的入户门都是内开门,但后面开发商装的话,给他们装的或是外开门,我们是内开门,那么如果他非要我改,我能否以平层图为由,要求他们也改成内开门,因为我以平层图得到的信息是所有的门是内开,他们开门不会影响我,但是他们的门却是外开的,还是合同中的楼层平层图,不具备法律效应?
交流头像
特邀律师
以合同为准,可以告知对方走法律途径解决,其他的可以不用理会
交流头像
用户
现在他们找物业,物业的意思就是合同中我的门是内开的,我要不就改成内开算了,可是平层图中所有的门都是内开的呀,不能要我改门按合同来,我却不能按合同要他们来改门,所以我的意思是这个平层图他具不具被法律效益?还是这就是画着玩的,是在购房合同里面画的出来的平层图,应该是要一致的,这个是我的认知
交流头像
用户
以合同为准的话,我肯定是不合合同的,但是他们的门在平层图上也是内开的,开发商给按成外开的,找开发商肯定是搞不过的,就是说我能否以这个为理由站住脚
交流头像
特邀律师
图纸是有法律效力的,只是没有得到遵守,打一个比方,红灯停,绿灯行,现在有很多人都是闯红灯,你能说因为大多数人闯红灯,所以红灯就无效,吗?
交流头像
特邀律师
你的这种情况普遍存在,基本上没人管,管也管不了
交流头像
用户
你说的我都懂,户型图上都是内开门,但是合同上没有规定业主不能改门,只是说不能改结构,所以我的认证是我有权利改门,而他认为我改门影响了他,并拿户型图来说事,那我能否用我得到的平层图来说,所有的门都是内开门,你别管我,我也别管你
交流头像
用户
我是想着要不你就直接去法院告我,那么法院的判决是更多的。以合同为主呢,还是会找人来测量是否真的影响出行?我之前看那些新闻栏目,好像有的法院会实地测量,在法院认定不影响出行的情况下,是会驳回原告的诉讼的!我疑惑这些新闻栏目是因为有记者跟拍,所以才会实地测量呢?还是各个地方法院的行为不一样?
交流头像
特邀律师
你的理由成立,对方拿图纸说事,你可以用你的理由反驳,不用管他,物业也管不了
交流头像
用户
还有一个疑问,就是我没有他们的户型图,但是我的购房合同里面有我的户型图,跟我们的平层图,所以我想认为这合同中的户型图跟平层图是具备一样的法律效益吧?他们的意思总是门是开发商给他装的,其它的他不管!总之就是指责我的时候就拿合同中的户型图说事,我用同样的理由反驳他们的时候,他们就说门是开发商装的,其它的他不管!
交流头像
用户
你的意思是如果去法院的话,我说的关于图纸的这个理由也是可以成立的,
交流头像
特邀律师
可以成立。
交流头像
用户
那么一般法院应该是先调解,在调解的过程中是否有实地测量这一环?因为我最终希望的是都是外开门,我也不想管他,但是我也希望他不管我!就是我想知道到底有没有实地测量这种操作的?就是以合同来说,都是违反合同的,但是我是主动的,他是被动的,这一点上我确实矮人一等
交流头像
特邀律师
只要不影响到他人,不存在所谓的风险,法院一般会驳回原告的诉讼请求
没有更多数据了~

相关咨询
咨询相关专业律师
张宰宇律师 
重庆江北
已帮助 14739 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多重庆律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律咨询热线: