合同不成立是适用缔约过失责任，还是不当得利？

合同纠纷

合同不成立是适用缔约过失责任，还是不当得利？合同不成立是适用缔约过失责任，还是不当得利？还是两者都可以适用？
PS，我说的是合同不成立，而不是合同无效！
谢谢！

问题状态：已解决
提问人：qingha……（上海）
提问时间：2013-05-09 15:51

已有9位律师回答了该问题

周振文团队律师 VIP2013-05-09 15:56

属于缔约过失责任

电话咨询在线咨询
110网律师2013-05-09 16:45

缔约过失,对方不应该得到的钱可以以不当得利要求返还

电话咨询在线咨询
110网律师2013-05-09 17:16

缔约过失,对方不应该得到的钱可以以不当得利要求返还

电话咨询在线咨询
王晔律师2013-05-09 17:17

属于缔约过失,对方不应该得到的钱，可以要求返还不当得利。

电话咨询在线咨询
李仁红律师2013-05-09 18:07

a.应当依照缔约过失责任来主张，主张过程中一般还是遵循法定事项。
b.不当得利应当不宜适用于这个事项。

电话咨询在线咨询
lawyerlaw2013-05-09 20:55

都能分清缔约过失责任与违约责任水平已经不低，只想说一个案件一个民事法律关系，合同之债还是不当得利之债相信你心中已经有答案了！ 我的补充： 2013-05-09 21:00

更正：应属缔约过失之债与不当得利之债
张向锋律师2013-05-09 22:01

适用缔约过失责任

电话咨询在线咨询
110网律师2013-05-09 23:04

需要其他证据。

电话咨询在线咨询

咨询专业律师