1992年,时任白杨乡杨柳二组组长的阿卢阿布,组织本组村民在背架林(地名)植树造林,造林面积为304.8亩,当时植树造林分了两个小班,由村民沙库支支,鲁惹付美分别担任1.2小班班长,到了1996年,鲁惹罗罗(现已故)出面,三番五次地给两位代班班长做思想工作,劝说他们把人造林卖给冉拉巫伦,阿卢大公,在思想工作做通后达成了协议,大致如下: 协议甲方:鲁惹付美 沙库支支 协议乙方:冉拉巫伦 阿卢大公 中介人: 鲁惹罗罗 人造林出售价格为人民币7000元整,年限为人造林采伐为止,人造林砍伐完后,该土地归还集体,在人造林间的天然林部分为集体所有,在不伤害人造林的情况下,村民可以砍伐天然林使用.该协议签订时,杨柳村二组的村民对此事并不知晓,大都是在分钱时才知道这个情况,而且当时实际的买方还有时任本组组长阿卢阿布,只是买方三方商定,只叫阿卢阿布暗出股份钱,由冉拉巫伦,阿卢阿布出面办理一切手续,后来不久,阿卢阿布退出了股份. 协议签订后不久,杨柳村二组进行了竹林地划分,在人造林中间有一小块竹林地,由全村村民同意将这块竹林地划分给鲁华忠家,当时,时任组长鲁惹阿提主持划分. 违规将人工林买卖协议变更为"承包合同书","四荒拍卖证书" 当事人基本情况: 买方:冉拉巫伦,时任白杨乡人民政府乡长 阿卢大公,时任白杨乡杨柳村村长 阿卢阿布,时任杨柳二组组长,当时是暗投股份成员 卖方:沙库支支,鲁惹付美,当时是造林代班班长 鲁惹罗罗,当时人造林转卖时中介人 冉拉巫伦,阿卢大公私下把协议书改成了"承包合同书",在承包合同书中,将甲方改为"阿布,支支,付美",乙方则改为"鲁惹罗罗"并称承包期限为50年. 在1997年,四荒拍卖期间,未经杨柳村二组村民及组长协商通过的情况下,私自将人造林买卖协议变更成了"四荒拍卖证书"拍卖年限为100年. 现在该林地人造林木已砍伐完,按照当初的协议,该林地应退还归集体所有,但是冉拉巫伦,阿卢大公二人却以"四荒拍卖"为借口,拒不交出土地,而且又在未经杨柳村二组村民的协商同意下,私自开始了再次造林,也不承认鲁华忠以竹林的所有权,当时划分竹林的时候,杨柳二组每户都有一个代表在场,所有人都知道,况且每户村民都划得一块竹林,包括冉拉巫伦,阿卢大公在内,为何不在当时提出异议,而到了现在才来说竹林地是他们两家的?
我家在桂林市一个小县城的农村里，现在贵阳到广州要修一条高速公路，从我家的林地经过，补助款有20多万，村上其他人家的钱已经发到手了，我家的钱被镇政府扣下来了！ 镇政府扣钱是有原因的，因为我家内部出问题了。我爸爸五个兄弟，他的大哥哥倒插门，入赘去了，这次纠纷没有他。我爸爸是老二，这次征用土地的是我爸爸和
某人承包了以林地，但承包的时候还是灌木，几年以后，灌木长成了大树，遮住了一块耕地，影响了耕地上作物的生长，于是这个耕农要求林农赔偿他的损失。但林农不赔，于是双方告上了法庭。法院驳回了诉讼，但下发了一建议书，请问这个建议书怎样写才能解决这个问题。谢谢。
本村历代祖先耕作的山地,曾在1964年由两大队重新划定了山界线,并签订的《协议书》，在广东省1978年出版的万分之一地形图上亦能反应出我村的山界范围，之后一直按界线耕作,直到2005年，一大队的一村以《协议书》表述不清提起纠纷，协商后以《协议书》为依据提交森林调处进行处理，但森林调处办断章取义、胡乱判决，把原属于
请问，1)我国村委会是最小的集体吗？生产队属于政治上的集体吗?2)我村有一片林地，原是村民的耕地（不是退耕还林），后经40多年的改造，成为现在的林地，村民有的有林权证，但经林地改革不知道是否过期，但在征收农业税时还征收林业税，现请问林地归集体所有还是村民个人所有！
林地使用了30年后，在2001年退耕还林把边界填在别人的林权证上，别人就把它认为是自己的所以发生了争意，请问是历史重要还是后来的依据重要。
林地使用了30年后，在2001年退耕还林把边界填在别人的林权证上，别人就把它认为是自己的所以发生了争意，请问是历史重要还是后来的依据重要。
我们家之前有块地，村里人要建房子，两家就更换了，现在更换成我们家的那块地被国家征收，他们家就不同意了，建的房子也在几年前拆了，但是房子已经建了十几年， 我们家拥有被征收这块地的林权证， 但是对方不知道从哪里找了一些证据 ，说当年拆房子是我们家人逼的， 现在案子一直没有审理下来 一直拖··县林业局的也拖·
几天前发现林地大树子被邻边张姓村民建房为由砍掉二十八棵，遂报案110和区林业局，上面委派镇村一级处理，为逃避责任，张性村民在界畔上作文章，伙同村社干部在我林地中找一条沟认定为边界，而两片林地所种植物都不一样，我的为杉木，他的为杂树，谎称是二十多年前让出林地给我们管理而已，只存认树是我们栽的，但所砍部分
董延进老人（2000年3月去世，去世时75岁），生前他两个女儿从未对其尽过赡养义务，据村民讲，谁都不知道老人有女儿的事，他的生老病死都是村组在负责管理，视为五保户对待的，五保户应该享有的待遇老人就享有，自他死后的这11年后，也就是今年“5月份”，其两个女儿向法院起诉，要求来继承老人的林地，在“6月份”找关系补
董延进老人（2000年3月去世，去世时75岁），生前他两个女儿从未对其尽过赡养义务，据村民讲，谁都不知道老人有女儿的事，他的生老病死都是村组在负责管理，视为五保户对待的，五保户应该享有的待遇老人就享有，自他死后的这11年后，也就是今年“5月份”，其两个女儿向法院起诉，要求来继承老人的林地，在“6月份”找关系补
