案情简介
2014年8月，原告王某与被告光X公司签订《股权转让协议》，由被告光X公司向原告转让其持有的在XX公司1%三十万股的股权，转让价格为300万元。被告光X公司承诺如果XX公司不能在2015年8月前在“新三板”挂牌上市，原告可要求被告光X公司以每股12元的价格回购前述股份。原告后向被告光X公司支付了300万元，双方共同办理上述股权变更的工商登记手续，XX公司为原告出具了《公司股东出资证明书》。但截至2015年8月，原告了解到，XX公司仍未在新三板挂牌上市。原告认为，依照《股权转让协议》的约定，被告光X公司应当以每股12元回购原告所持有的股份。原告于2015年9月1日发函催告被告光X公司在15日内履行股权回购义务，但到期后被告光X公司仍未向原告支付回购款。故原告王某诉至法院，要求判令被告光X公司向原告支付股权回购款360万元。
 
律师评析
1.根据我国合同法，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《股权转让协议》约定，XX公司到期如不能在新三板挂牌上市，则被告光X公司以360万元的价格回购原告持有的XX公司的股权，该约定不损害XX公司及其债权人的利益，不违反法律规定，故上述协议均合法有效。
2、原告已经履行了向被告光X公司支付股权转让款的义务，而XX公司未能在协议约定的期限内完成在新三板挂牌上市，故原告要求被告光X公司按照协议的约定支付股权回购款360万元的请求不违反法律规定，理应得到支持。
3、关于股权回购到期后，被告发生违约，利息是否能得到主张。荆华律师结合实践经验，法院一般有两种不同的认定，部分法院支持，部分法院不支持。结合本案，原被告在协议中对于回购股权的价格作出了明确约定，但对于利息部分未作约定。原告以每股10元受让被告光X公司持有的XX公司的1%股权，属于原告的一种投资行为，而双方约定的股权回购价格每股12元已是对原告投资的回报，基于风险共担原则，法院一般不会再支持额外的利息。但若，双方约定股权回购的价格和当时转让的价格是1:1。被告发生违约后，律师认为在这种情况下，原告在进行合理催告后，可以主张一定的利息损失，也是对被告违约的惩罚。
 
案件结果
被告光X公司王于本判决生效之日起十日内给付原告王某股权回购款360万元；
 
相关证据
《股权转让协议》、银行转账流水记录、收款收据、通知、复函、股东出资证明书，工商档案登记等。
 
法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。