醉酒状态下签订的合同是否有效？
【案情】
周甲与胡乙谈生意，周甲宴请胡乙，席上胡乙喝醉，与周甲签订了生意合同。次日，胡乙酒醒，看到昨日签订的合同，找到周甲说自己醉酒状态下签订的合同理应无效，要求解除合同。
【分歧】
关于醉酒状态下签订的合同是否有效，有以下两种观点：
第一，合同无效，理由为胡乙签订的合同并非自己的真实意思表示，醉酒状态胡乙意识不清醒，暂时失去民事行为能力，故此时签订的合同无效。
第二，合同有效，理由为胡乙为完全民事行为能力人，无论醉酒与否均应对其行为的法律后果有所认知，不能以醉酒为理由逃避责任。
【管析】
笔者同意第二种意见，合同是有效的，理由为：
第一，根据合同法的规定，以下五种情况下合同是无效的：1、一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害公共利益的；5、违反法律、行政法规的强制性规定的。结合本案，不存在以上5种情况的任何一种。
第二，胡乙作为完全民事行为人，应当对自己醉酒后实施的民事行为和后果有预见性，既然是自愿饮酒，那就应承担相应的后果，故不能以醉酒为借口逃避责任，该合同当属有效。
第三，如果胡乙能够证明当时周甲利用其酒醉状态，与其签订的合同有乘人之危、合同内容显失公平或存在重大误解的情况的，胡乙可以向法院申请撤销该合同。作者：黎川县人民法院 吴娱琴责任编辑：抚中法
