广州分手后要求对方返还财物，应该打借贷官司还是撤销赠与官司？
律师解答：一方要求另一方返还自己在同居期间的支出的财产，可以选择的案由有三种。
一是借贷关系纠纷。主张借贷关系纠纷，原告需要举证证明双方曾约定原告给付的财物是借给被告使用的，也就是双方存在借贷法律关系。然而，由于恋爱同居关系的特殊性，恋人之间很少会出具借条，即便约定为借贷关系，也只是口头约定，在对方不认可的情况下，取得借贷关系的证据是非常困难的。
第二种是赠与关系纠纷。基于恋爱同居关系的亲密性和对于缔结婚姻的期望，赠与关系是最符合“事实”的。在双方结婚不成而分手的情况下，一方要求另一方返还赠与的财产是否有法律根据呢？虽然《合同法》规定赠与可以附义务，一方不履行义务的，赠予方可以撤销赠与。然而，由于双方没有书面约定，这个约定是否存在法院难以判断。其次，将结婚作为一方的义务，属于对一方婚姻自主权的限制，将会因违背婚姻法的规定，而认定为无效。另外，撤销赠与是有时效限制的。合同法规定：赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。
三是不当得利纠纷。由于主张借贷和赠与存在举证上的诸多困难，当事人一般就以不当得利为由起诉，要求对方返还财产。在《民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
不当得利的成立要件有四项：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的根据。恋爱同居纠纷中，在一方认可收到另一方的财物的情况下，是否有“法律上的根据”就成为双方争议的焦点。不当得利的诉讼时效是两年。
到底打哪一种官司，还是要看手上有哪些证据，选好案由至关重要，决定着举证责任，从而决定胜诉几率，建议带资料与律师面谈，由律师提供专业法律意见。
