被告人王某某因做生意，资金周转不畅。于2009年12月20日和2009年12月25日向其朋友李某某、刘某(均系兴和县城关镇居民)各借款10万元，分别以两房产证作抵押，并书写了借款条。约定还款时间到期后，李某某、刘某催促被告人还钱，被告人起初以各种理由推诿，后直至联系不上。李某某、刘某对房产证起疑，便向兴和县房管局查询，发现抵押的房产证是伪造的，便向公安机关报案。2012年7月24日被告人王某某被抓获，并承认了犯罪事实。
法院观点
法院审理认为，被告人王某某以伪造的房屋产权证作担保骗取他人的现金，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。鉴于被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，悔罪表现较好，并归还了部分欠款，且取得了受害人的谅解，遂作出以上判决。
律师说法
诈骗罪，是指“以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产，从而骗取数额较大以上公私财物的行为”。借贷式诈骗与民事债权债务纠纷在表现形式上有很多相似之处，如都是以借款为名转移财产、到期无法偿还债务等等。但是也有不同之处。主要在于以下几点：
1、主观意图
诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。
2、行为方式
诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于某种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中，借款人往往会如实的告知其借款用途，很少采用欺骗的方法。
3、借款态度
诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍；而民间借贷中，借款人本身具有归还借款的能力，或者将借款用于可产生合法收益的途径，以保障归还借款。
在本案中，借款人所提供的房产担保是用假的房产证，足以证明其意图逃避债务，不存在归还的意图。综合本案其他事实，借款人构成诈骗罪。
文章源自网络，如有侵权，请联系删除。