此份代书遗嘱是否有效？
此份代书遗嘱是否有效？方某（于2003年去世）与吴某（于1990年去世）夫妇生有二子一女，即方某龙、方某兰、方某良。方某龙一直未婚，也无子女。2008年5月18日，拆迁公司与方某龙达成房屋拆迁补偿安置协议，约定将方某龙所有的座落于新塘组47.89平方米住宅拆除，通过产权调换方式为方某龙安置60平方米安置房1套。2010年9月19日，方某龙去世后，其姐姐方某兰提交了方某龙于2010年9月13日作出的遗嘱1份，遗嘱载明：“……如若本人不幸身故，则属于本人的一切财产直接由我姐姐方某兰继承。我的财产主要为：拆迁房屋一套，房屋面积为67.74㎡，车库13㎡。……本遗嘱为我本人真实意思表示，也是继承我财产的唯一法律文书。”遗嘱由朱某记录，苏某、陈某见证，方某龙签名捺印。因此，原告方某兰向法院起诉弟弟方某良称，因被告拒不执行遗嘱，故请求法院判令房屋归原告所有。被告方某良辩称：方某龙作为一名重病病人，不可能口述出如此精确的遗嘱，而且按常理方某龙要立遗嘱也应请双方公亲代书，不可能请几个不认识的人代书的。另外，方某龙去世后村长刘某曾问在场家属有无遗嘱，原告明确表示没有遗嘱。因此，原告所出示的遗嘱没有法律效力，方某龙的遗产应按法定继承办理。审理中，法院查明：2010年9月19日，方某龙去世后，原、被告均争办丧事，后由村组干部介入协调，协调时村长刘某曾询问原、被告有无遗嘱，双方均未申明有遗嘱，后村组干部决定由方某兰、方某良共同承办。原告提供的遗嘱是否有效？笔者认为：代书遗嘱，应当有两个以上无利害关系的见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，虽有三名遗嘱见证人在场进行了见证，但因苏某在方某龙立遗嘱期间离开了房间，并未看到方某龙在遗嘱上签字，故苏某不具有见证人的资格。而另两名见证人就订立遗嘱过程中方某龙有未出示保单、拆迁协议及苏某有未离开现场陈述相互矛盾，不能形成一致意见，证言的真实性亦存在疑问；其次，方某龙去世后，方某兰如持有遗嘱应在第一时间出示，并办理方某龙的丧事，而方某兰一直未能出示，最终由方某良家出资办理丧事，方某兰这一行为并不符合常理。最后，遗嘱中的代书人朱某系原告方某兰女儿的朋友，事前方某龙并不认识朱某，而苏某、陈某均为朱某朋友，立遗嘱当天三人由方某兰的女儿带到文汇苑，因此可以确认该遗嘱代书人、见证人与继承人方某兰之间存在一定的利害关系。 因此，笔者认为，原告方某兰所出示遗嘱不具有证明效力，不予采信。遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。遗嘱无效部分所涉及遗产按法定继承办理。因此，被继承人方某龙的遗产应按法定继承办理，由其第二顺序继承人方某兰、方某良各半继承。最终法院判决拆迁房屋归被告方某良所有，被告方某良内给付原告方某兰房屋折价补偿款128500元。【本文来源于胡珍玉：《此份代书遗嘱是否有效？》，北大法律信息网。如有侵权望告知，立即删除。】
