司法考试民事诉讼法：缺席判决
发布日期：2014-11-04 文章来源：互联网
下列案件中，哪些情况下法院可以作出缺席判决？（ ）
A.原告甲公司申请撤诉，法院经审查认为双方当事人有进行诉讼欺诈的嫌疑，裁定不准许撤诉，后经法庭传唤，甲公司仍不派员出庭参加诉讼
B.被告反诉，原告无正当理由拒不到庭
C.李晓波（8岁）往窗外扔石块，砸坏了停在楼下的一辆汽车，车主起诉，李晓波的父亲经传唤无正当理由拒不到庭
D.王梦与赵拓因合同履行发生纠纷，李斌主张该合同标的物为其所有，申请参加了诉讼，但在开庭审理时未经审判人员许可中途退庭
【正确答案】ABC
【答案解析】本题考核缺席判决。
选项A正确。《民事诉讼法》第145条第2款规定，人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
选项B正确。《民事诉讼法》第143条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
选项C正确。《民诉意见》第158条规定，无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告方，按撤诉处理；如属被告方，缺席判决。
选项D错误。《民诉意见》第159条规定，有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
诉讼欺诈，要缺席审判吗？应当怎么处理恶意诉讼？
1.诉讼欺诈法律并没有规定需要缺席审判。
2.诉讼欺诈是一系列行为的集合体，而且诉讼欺诈行为没有固定的模式，具有复杂性和多变性，这一行为与刑法上其他行为，如故意杀人、贩毒、抢劫等犯罪行为有着很大的不同。实践中的做法一般是如果符合刑法的其他罪名的，则按照刑法的规定定罪处罚，而如果不能构成刑法中的犯罪的，则按无罪处理。老师认为对诉讼欺诈应严格按照罪刑法定原则，具体分析实践中发生的诉讼欺诈行为，对于其中构成犯罪的行为按照犯罪来处理，而没有构成犯罪的行为，一律按照无罪来处理。对此您了解即可，司法考试一般不会涉及此类问题。
