.窃取Q币和游戏点卡后在网上低价抛售的行为认定
.窃取Q币和游戏点卡后在网上低价抛售的行为认定
——孟X、何XX盗窃案
关键词:盗窃充值系统抛售 【案 由】盗窃罪
[审判法院】上海市黄浦区人民法院
【审级程序】第一审程序
【判决日期】2006年6月26日
【公诉机关】上海市黄浦区人民检察院
【被告人】孟X、何XX
【权威收录】国家法官学院《中国审判案例要览》2007年刑事审判案例卷
裁判规则：
行为人通过互联网，入侵被害单位的在线充值系统，窃取Q币和游戏点 卡后在网上低价抛售，侵犯了被害单位的财产权利，构成盗窃罪。
基本案情：
被告人孟X通过互联网，利用黑客程序窃得被害单位的在线充值系统使 用的账号和密码，并提供给被告人何XX，二人经预谋入侵被害单位的在线充 值系统，窃取Q币和游戏点卡后在网上低价抛售。何XX陆续从被害单位的 账户内窃取价值人民币24, 869.46元的Q币32, 298只，按孟X的指令为买家充入Q币并为自己及朋友充入数量不等的Q币。另外，何XX还陆续从被 害单位的账户内窃取价值人民币1079.5元的游戏点卡。二被告人盗窃的Q 币、游戏点卡，共计价值人民币25,948.96元。被害单位发现后，腾讯公司在 网上通过封存方式帮助被害单位部分Q币。
争议要点：
被告人的行为是否构成盗窃罪。
裁判理由：
Q币和游戏点卡是商家在网上发行的虚拟货币和票证，是网络环境中的 虚拟财产。用户以支付真实货币的方式购买Q币和游戏点卡后，就能得到发 行Q币和游戏点卡的网络公司提供的等值网上服务，因此Q币和游戏点卡体 现着网络公司提供网络服务的劳动价值。被害单位作为代销商，其账户内的 Q币和游戏点卡对应着其在现实生活中享有的财产，一旦失窃便意味着所有 人丧失了对这些财产的占有、使用、收益和处分的全部财产权利。故Q币应 属于刑法保护的范围。
被告人以非法占有为目的，通过互联网共同窃取价值人民币25，948. 96
元的Q币和游戏点卡，侵犯了被害单位的财产权利，构成盗窃罪。从本案来 看，被告人着手实施秘密窃取行为后，Q币立即脱离了公司的控制，到了行为 人指定的买家账户，被告人也收到了买家的汇款，盗窃行为已经完成，实施该 行为要达到的非法占有目的也已经达到，应认定犯罪既遂。腾讯公司通过封 存方式在网上追回部分Q币，是被害单位挽回财产损失的一种手段，均与二 人的犯罪形态无关。
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下 有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节 的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别 严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有 下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
(二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二百八十七条利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取 国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。
