追加执行担保人为被执行人无法律依据
　 问：人民法院在强制执行过程中，被执行人因履行能力有限申请暂缓执行，而由第三人向人民法院提供担保。暂缓限期届满，被执行人逾期仍未履行，法律规定人民法院有权执行担保人财产。但是，担保人不是生效法律文书确定的义务人，在执行担保人财产前是否应先将其追加为被执行人，然后再执行已成为被执行人的担保人的财产？　　
答： 执行法院追加担保人为被执行人无法律依据，可以直接裁定执行担保人财产。担保人在没有向人民法院提供担保前，由于其不是人民法院裁判文书确定的义务人，法院生效法律文书对其没有既判力、执行力。但是，当其为被执行人向人民法院提供担保时，表明在被执行人仍不履行义务时，其自愿接受人民法院对其财产进行强制执行。担保人以自愿接受人民法院强制执行其财产的意思表示，赋予了人民法院对其财产强制执行力。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第270条规定：“被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。”据此，追加担保人为被执行人没有法律依据。