（一）证据的属性

　　1、真实性

　　2、合法性

　　3、关联性

　　（二）证据的法定分类

　　1.七种证据

　　书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论（鉴定意见）、勘验笔录（既是证据种类又是保全的方式）

　　2.法定证据种类的判定

　　证据法定种类的判断，一定要根据具体的待征事实来进行分析。

　　（三）证据的理论分类

　　1.原始证据与传来证据

　　区分标准：是否直接来源于案件事实（即是否为第一手证据）。

　　2.直接证据与间接证据

　　区分标准：是否能够单独说明案件主要事实。

　　3、言辞证据与实物证据

　　区分标准：证据的表现形态是否为自然人的主观判断。

　　4、本证与反证

　　区分标准：证明目的

　　本证，是指能够证明当事人主张的事实存在的证据，即是能支持诉讼中一方的事实主张成立，证明其主张的事实存在的证据。反证，则是指能够证明对方当事人主张的事实不存在的证据。反证对对方当事人的主张起否定性作用。

　　（四）证人问题

　　1.证人资格

　　2.证人出庭作证的申请

　　（1）申请时间与方式：在举证期限届满10日前；当事人提出并经人民法院许可。

　　（2）费用承担

　　证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。

　　在再审程序中，如果因

　　3.证人出庭作证的例外

　　（1）因健康原因不能出庭的；

　　（2）因路途遥远，交通不便不能出庭的；

　　（3）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；

　　（4）其他有正当理由不能出庭的。

　　（五）鉴定结论与申请鉴定

　　1.鉴定的启动

　　人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定；没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定。

　　当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。

　　2.鉴定机构和人员的确定

　　（1）法院决定鉴定的，法院确定

　　（2）当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。

　　3.鉴定程序

　　鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。 鉴定人应当提出书面鉴定意见，在鉴定书上签名或者盖章。

　　4、鉴定人的出庭

　　当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。

　　5、鉴定辅助人

　　当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。

　　6、重新鉴定

　　（1）对法院委托鉴定的重新鉴定

　　鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的、鉴定程序严重违法的、鉴定结论明显依据不足的、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

　　鉴定结论有缺陷，但可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。

　　（2）对当事人自行委托鉴定的重新鉴定条件

　　一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论：另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。