君子爱财，取之有道。可偏偏总是有那么一些好逸恶劳的人，把目光盯向别人的财物，用非法手段获取不义之财，结果必当受到法律的惩罚。近日，昭平县人民法院公开审理了一起盗窃摩托车案件，依法判处被告人廖强有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；判处被告人莫集先有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人廖旭国有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人陶凡有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。
经审理查明， 2012年10月4日晚上，被告人廖强伙同“长毛”、“阿忠”窜到昭平县一小区楼房楼梯口，将邱某停放在该处的一辆两轮男装摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币3360元。作案后，由“长毛”将摩托车卖给他人，卖得款900元，被告人廖强分得300元。
被告人廖强提出到昭平县城盗窃摩托车，得到被告人廖旭国、莫集先、陶凡三人同意。2012年，10月16日被告人廖旭国、廖强二人在平乐县某村的一个汽车维修中心以每天260元的租金租借了一部微型面包车，并将面包车后座全部拆除，由廖旭国驾驶面包车搭乘被告人莫集先、廖强、陶凡窜到昭平县城一饭店停车场，莫集先、廖强、陶凡三人共同将陆某停放在该处的一辆女装摩托车盗走，廖旭国驾驶面包车在附近接应。经鉴定，该车价值人民币6650元。作案后，被告人莫集先、廖强、廖旭国、陶凡将盗得的摩托车抬上面包车拉回平乐，后由陶凡卖给他人，得款3000元，四人各分得600元，余款用于加油等开支。案发后，被告人陶凡的亲属将该辆摩托车找回，由公安机关将车退还失主。
2012年10月18日晚上，被告人廖旭国驾驶租借来的面包车搭乘被告人莫集先、廖强、陶凡窜到昭平县城街边，莫集先、廖强、陶凡三人共同将邱某停放在该处的一辆女装摩托车盗走，廖旭国驾驶面包车在附近接应。经鉴定，该车价值人民币6300元。作案后，由廖强驾驶盗得的摩托车到河东加油站附近，将车收藏在路边的草丛里。藏好车后，四人又返回昭平县城继续伺机作案。尔后，四人窜到昭平镇一街道，莫集先、廖强、陶凡三人共同对姚某停放在该处的一辆女装二轮摩托车（经鉴定，该车价值人民币4800元）实施盗窃，莫集先将盗得的摩托车开出不远即被公安人员察觉，廖强、莫集先被当场抓获；廖旭国驾驶面包车装载陶凡回到河东加油站之前藏车的地方，将盗得的女装摩托车搬上面包车后逃跑，在走马乡裕路村被公安人员抓获。破案后，公安机关已将上述两辆被盗的摩托车返还失主。
法院审理认为，被告人廖强、廖旭国、莫集先、陶凡以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。在共同犯罪中，四被告人积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。但被告人莫集先、陶凡、廖旭国作用相对较小。在盗窃被害人姚某摩托车过程中，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂。本案既有既遂又有未遂，分别达到不同量刑幅度，依法依照处罚较重的规定处罚。归案后，四被告人能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会秩序及公民合法权益，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，《最高人民法院 最高人民检察院 关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，遂作出上述判决。