王某将其自有的一辆桑塔纳轿车卖给了朋友张某，双方结清了价款，并转移了车辆的占有属性，但他们并没有到车辆管理部门办理过户手续，该车行驶证上标明的车辆所有人仍然是原车主王某。张某取得该车后，便向当地的保险公司投保车辆保险，并出示车主是王某的行驶证。保险公司的业务人员对该行驶证并未提出异议，出具保单承保了该车的车辆损失险和第三者责任险。两各月后，张某驾驶该车发生交通事故，造成车辆损毁并致第三者伤残。当张某持保单向保险公司索赔时，却被保险公司告知该车属于非法转卖的车辆。张某对该车无保险利益，保险合同无效，张某不能获得保险赔偿。

       评析：

       该案的焦点问题是张某对保险标的是否有保险利益，有责合同有效，保险人承担保险责任；反之，保险合同无效，保险人不承担保险责任。依照《保险法》的规定：保险利益是指投保人对保险标的具有法律上承认的利益。本案中，张某和王某之间虽然发生了事实上的车辆买卖，但由于没有办理车辆过户手续，因此，张某并没有取得该车法律上的所有权。但值得注意的是，并非只有在投保人取得保险标的完全所有权（占有、使用、收益、处分）的情况下才具有保险利益。以车险而言，有占有、保管、租用车辆的情况下，都可以认为具有保险利益。在案中张某虽未取得该车的所有权，但事实上合法占有该车，该车的损坏、灭失以及由该车引起的第三者责任都可能造成其个人的经济损失。因此，可以认为张某对该车具有保险利益，保险合同有效，保险人应当依约承担保险责任。