【成功案例】某建设劳务公司诉中铁某局集团建设工程合同纠纷--调解下达成协议
国汉律师事务所//www.guohanlawfirm.com/系原告泰兴市X建设劳务有限公司的代理人，本所律师在对案情的全面把握、分析下，通过一次开庭，二次调解，最终达成了原告的最初的目的。
北京市通州区人民法院
民事调解书
( 2012)通民初字第1721号
原告泰兴市X建设劳务有限公司，住所地泰兴市泰兴镇X路26号。
法定代表人倪X，董事长。
委托代理人：北京市国汉律师事务所律师
被告中铁X局集团有限公司，住所地天津市南区X乡。
法定代表人郝X，董事长。
委托代理人李X，男，1979年X月X日出生，中铁X局集团有限公司职员，住天津市津南区X镇X路18号。
原告泰兴市X建设劳务有限公司（以下简称中兴公司）诉被告中铁X局集团有限公司（以下简称中铁公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理。
原告中兴公司诉称：我公司与中铁公司分别于2003年9月、2004年11月签订三份《北京市建设工程劳务合同》，约定：就被告中铁公司承建的北京通典铭居楼及裙房、楼、锅炉房等工程由我公司提供劳务月艮务，该工程施工地在北京市通州区北宛X号。我公司早巳按照合同要求完成了合同约定的义务，双方完成了结算。双方于2010年2月8日达成<工程款支付协议》，根据双方达成的（旺程款支付协议>，中铁公司应于2010年2月10日、2010年5月31日、2010年6月30日、2010年7月31日前分别支付给我公司工程款10万元、20万元、20万元、40万元，时至今日中铁公司仍拖欠我公司工程款45万元。
我公司多次向中铁公司主张上述权利，中铁公司无正当理由一直推诿，其行为已经违反了合同约定，故诉至法院，要求：1.请求依法裁决中铁公司支付我公司拖欠的工程款45万;2、请求依法裁决中铁公司支付我公司从2010年7月31日起至2011年11月1日止拖欠工程款利息，共计21487.5元；3、诉讼费用由中铁公司承担。
被告中铁公司辩称：我公司认可拖欠45万元工程款的事实，还款协议上没有约定给付延期付款利息，所以不同意给付中兴公司利息。
我公司同意与中兴公司协商解决。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告中铁X局集团有限公司给付原告泰兴市X建设劳务有限公司工程款人民币四十五-元，于-0一二年一月二十一日前给付人民币二十二万五千元，于二0一二年五月三十一日前给付人民币二十二万五千元：
二、如果被告中铁X局集团有限公司未按本调解书中约定的期限于二0一二年一月二十～日前给付工程款人民币二十二万五千元，则原告泰兴市X建设劳务有限公司可以于二0一二年二月十五日要求被告中铁X局集团有限公司一次性付清全部工程款。
案件受理费四千一百八十六元，由原告泰兴市X建设劳务有限公司负担（已交纳）。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签Ll骺，即具有法律效力。
此件与原件核对无异
文件编号：1219-16388-7-52-413524
