【案情】
周某，个体经营某服饰商场，为招揽生意便在商场门口搭台举办产品促销活动。李某在经过该商场时，舞台上的年轻女子正向下抛撒糖果和毛巾，引起台下观众一阵哄抢。此时李某躲避不及，被哄抢的人群撞倒在地，并致其左股骨粗隆间粉碎性骨折。事发之后，李某多次找周某协商，要求周某赔偿各项损失费共计15.9万元。

【分歧】

路人被撞摔倒，促销商场是否担责？

第一种观点，促销商场无须承担责任。李某的摔倒受伤被哄抢礼品的观众所致，并不是商场或商场的人员所致，与本商场无直接因果关系。故促销商场不应当承担责任。

第二种观点，促销商场承担主要责任，李某承担次要责任。虽然李某的摔倒受伤被哄抢礼品的观众所致，但事发的直接缘由是商场搞促销活动，促销舞台上的年轻女子向下抛糖果和毛巾，才使得台下观众哄抢，最终酿成李某摔倒。因此，促销商场应承担主要责任。虽然该事故与本商场有直接因果关系，但李某自身明知商场搞活动而未充分注意自身安全，也应承担次要责任。

【观点】

笔者同意第二种观点。周某经营的商场举办产品促销活动，应保障其营业场所提供的各项服务符合保障人身、财产安全的要求。周某主张李某是因观众哄抢被撞倒，但并不能代表举办实际促销活动不存在任何安全隐患。况且，周某没能预见到可能出现的意外场面，没提前做好安全防护措施，也未在活动现场安置任何警示标志或安全防护措施， 容易导致路人因途径商场发生一定的危险。依据有关规定“商场在大型促销活动前，必须制定完善的保障方案和应急救援预案，并报安监、公安、商贸等主管部门备案。 ”所以，李某受伤是因商场促销活动引致观众哄抢所致，其损害明显与此次促销活动有间接的因果关系。但李某自身也有一定过错，其明知商场搞活动而未充分注意自身安全，走入人多拥挤的危险场合，理应对自己的受伤承担次要责任。故此，笔者同意第二种观点。

作者：金溪县人民法院 王欢