法院经审理后认为,被告人王广仁违反弹药管理规定,非法持有弹药,危害公共安全,其行为已构成非法持有弹药罪,应予惩处。,依法判处被告人王广仁有期徒刑1年,缓刑2年。
有些人认为，王广仁将其在部队当兵服军役从河南省荥阳市某高炮部队得到的57发军用子弹一直藏匿在家中，因其主观上没有犯罪故意，其行为不构成非法持有弹药罪。
还有些人认为，王广仁的行为即便构成非法持有弹药罪，但该案也已过了30年，已超过追诉时效，所以不应追究其刑事责任。
笔者认为，王广仁的行为已经构成非法持有弹药罪，所谓非法持有枪支、弹药罪,是指违反国家有关枪支、弹药的管理规定,非法持有枪支、弹药,危害公共安全的行为。凡不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员,有携带、使用、藏匿、存放行为,达到犯罪标准的,均构成非法持有枪支、弹药罪；非法持有枪支、弹药罪的构成要件为,(1)非法持有枪支、弹药罪侵犯的客体是社会的公共安全和国家对枪支、弹药的管理制度。该罪的犯罪对象仅指枪支、弹药,包括各种公务用枪、民用枪支及其弹药。（2）客观方面表现为违反枪支、弹药管理规定,非法持有枪支、弹药的行为。（3）该罪在主观方面表现为直接故意。（4）非法持有枪支、弹药罪的犯罪主体只能是自然人,单位不能成为该罪的犯罪主体。本案中,被告人王广仁的行为就表现为,其非法持有军用子弹57发,该行为已扰乱了社会正常的治安秩序,形成社会不安定因素,且王广仁明知自己持有弹药违法却没有主动向有关部门上缴,其行为严重危害了公共安全,应认定其主观上有犯罪故意，故应予严惩,检察机关以非法持有弹药罪对其提起公诉是正确的，最终法院以非法持有弹药罪判处被告人王广仁有期徒刑1年,缓刑2年。
对该罪的处罚,我国《刑法》第128条第1款规定：\"违反枪支管理规定,非法持有、私藏枪支、弹药的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的,处3年以上7年以下有期徒刑。\"
对于有些人提出王广仁的追诉时效已过，不应再对其追究刑事责任一说。笔者认为，王广仁３０年前私藏弹药，其行为未过追诉时效。所谓追诉时效，是指依照法律规定对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。我国刑法对追诉时效期限的计算，通常是以法定最高刑为标准的。《刑法》第87条规定，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，追诉时效期限为5年；法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，追诉时效期限是10年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效期限是15年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效期限是20年。经过20年后认为必须追诉的，必须报请最高人民检察院核准。但是，《刑法》第89条又规定：“追诉期限从犯罪之日起计算，犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。”所谓“犯罪行为有连续或者继续状态的”，一般是指连续犯和继续犯这两种状态的犯罪。连续犯是指基于同一的或者概括的犯罪故意，连续多次实施性质相同的几个行为，触犯同一罪名的犯罪；而继续犯则是指犯罪行为或其结果处于一种持续状态。在本案来中，王广仁私藏弹药的行为虽然起始于１９７４年，早已超过２０年的追诉时效期限，但是他非法持有弹药的行为一直处在持续状态直到案发，因此其行为应属继续犯。连续犯和继续犯这两种犯罪，其时效都是从“犯罪行为终了之日起计算”。具体对“连续犯”来说，是指最后一次犯罪行为终了之日；对“继续犯”来说，是指不法行为与不法状态同时结束之日。按照《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药等刑事案件具体适用法律若干问题的解释》的规定，“非法持有、私藏军用子弹２０发以上”的，“应以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚”，因此，对王广仁定罪处刑具有充分的法律依据。
现实生活中，由于现役军人的便利条件，使其非法持有、私藏枪支、弹药的现象时有发生。通常而言，对这类行为构成犯罪的按照非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚。但是，如果现役军人采取秘密手段，非法占有武器装备行为的，就应当适用《刑法》第438条之规定，以盗窃武器装备罪认定和处理。盗窃武器装备后加以非法私藏、持有的，按照对牵连犯罪的处罚原则，也应按盗窃武器装备罪认定和处理。另外现役军人服役期间非法持有、私藏的弹药虽然不足以达到国家和军队司法机关规定的立案标准，但造成严重后果的，也可按非法持有、私藏枪支、弹药罪认定处罚。至于现役军人在部队已经非法持有、私藏枪支、弹药，退役后仍然继续持有者，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释，退役军人在服役期内犯罪的，或者军人在办理退役手续后犯罪的，除犯军人违反职责罪和涉及国家军事秘密外，均可由地方人民法院管辖并予以追究刑事责任。马伟利 张胜利
