绿色上网过滤软件非强制安装可随意卸载_资讯_MSN中国 （具体内容会贴在评论后面）   　　http：//msn.ynet.com/view.jsp?oid=52838728   　　好久没写日志了，不知道是懒了，被我党教化好了还是沉迷于美国民主制度之中了。直到在看一篇《法学评论》上关于言论自由的文章的同时看到这则新闻，实在是忍不住想说点什么了。   　　在以前的某篇日志的回复评论中我提到过我觉得民主政治权利与经社文权利比起来没那么紧急，所以我不是很关注。但是直到前段时间在美国这边看到的关于二十周年的报道才觉得我可能错了。其实对于事件的对错我并没有任何意向去评论，已经是过去的事情了，谁也无法理解在相同的条件下不同人的处境。让我觉得难受的是对信息的封锁，想起小平同志当时发动的真理大讨论以及在美国侵权法课上学到的关于市场是检验真理的唯一场所的道理，觉得这种对于言论的控制真的是对人民的严重不信任以及对某些人人格尊严的严重损害。   　　扯远了，回到这则新闻上，讲的是从某天起在中国大陆销售的每一款电脑都会强制安装上一款过滤软件，主旨是保护青少年过滤色情网站内容。所幸的是此软件可以卸载。新闻里提到不同人的疑虑，另外有三则简短的网民评论。   　　让我很惊讶的是对于“过滤”字样似乎没有人有任何担心，而我看到的第一个反应竟是联想到前段时间政府对于某些网站的“过滤”。可能是我多虑了，可能这个软件的确只过滤色情或者暴力等对青少年不好的内容，并且还是可卸载的。只是当有这样一个东西存在并且免费（政府已经买断一年的使用权）之后，我怀疑有多少人（除了真的对色情网站感兴趣的人）会真的去卸载这款软件，而与之相伴随的则是人民非常满意地接受了政府为我们所做的选择，隔离有害言论，绿色健康上网……   　　应该回到自己的工作上去了，看来毕业论文选题是需要重新考虑了。   　　只希望我的这篇日志不会被封。   　　贴全文的时候看到文章倒数第二段，引用以佐证我的观点：“欧美国家大多通过内容分级、网页加标签的方式来控制未成年人接触到不良信息。”分级，贴标签，是对人自主选择权的一种尊重，哪怕是缺少意志能力的青少年。什么时候我们的政府才会相信我们做出选择的能力？还是我们正在经历孙中山先生所确定的“训政”阶段？   　　贴新闻全文：   　　人民日报6月10日报道 工业和信息化部日前下发《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》（以下简称通知），要求7月1日之后在我国销售的所有个人电脑出厂时预装一款名为“绿坝—花季护航”的绿色上网过滤软件，进口计算机在我国销售前也将预装该软件；计算机生产者和软件提供者要定期报告计算机销售数量和软件安装数量。   　　根据通知要求，软件将预装在计算机硬盘或随机光盘内，且在恢复分区和恢复光盘中作为备份文件。   　　通知还称，经综合测试和试点使用，这款软件可过滤互联网不良文字和图像内容，并已具备计算机厂商预装条件。   　　实际上，“绿坝—花季护航”软件的预装、下载已经展开。据介绍，此前几部委已要求全国各地中小学的联网电脑于今年5月底前安装该软件，而所有进入“家电下乡”目录的计算机也已预装该软件。目前软件的装机总量已超过5000万套。   　　据悉，工信部、中央文明办、财政部将按照《政府采购法》相关要求，使用中央财政资金买断其一年服务供全社会免费使用。   　　至于一年后是否继续收费，金惠公司总经理张晨民接受采访时称：“目前还不清楚，需要等待相关部门进一步的意向。”   　　软件通过招标方式选出，主要过滤不良信息   　　记者了解到，“绿坝—花季护航”软件由金惠公司和北京大正语言知识处理科技有限公司合作开发。记者试用该软件发现，它具备拦截色情内容、过滤不良网站、控制上网时间、查看上网记录等功能。   　　据中国青少年网络协会秘书长郝向宏介绍，相关部门是从多个类似软件中通过招标选出两款软件，“‘绿坝’在图片过滤方面做得比较好，而‘花季护航’则在文字过滤方面比较出色，于是就由‘绿坝’和‘花季护航’两款产品集合而成现在的过滤软件。”   　　“我们的产品主要提供上网过滤服务，帮助网民过滤不良信息。”张晨民介绍说。   　　在网上，一些身为父母的网民表示欢迎这款软件，认为安装该软件能够避免小孩接触互联网的不良信息。   　　软件可随意卸载，对安全风险有所防范   　　针对所有销售的个人电脑预装该软件，有网友质疑，软件是否会被强制使用？会不会有强制消费的嫌疑？他们认为，由消费者自主选择安装软件似乎更为合适。   　　记者了解到，“绿坝—花季护航”并非一款强制安装软件。“电脑厂商必须提供这一软件，但用户完全可以随意卸载。”张晨民说。   　　一名计算机专业的博士生在接受采访时也称，“完全从电脑中删除这个软件是可以实现的。”   　　另外，也有网友担心，安装了这款软件是否会带来安全漏洞。对此，张晨民认为，几乎任何一款软件都有漏洞问题，“绿坝—花季护航”在这方面做得相对较好，而且通过了相关部门的综合测试。   　　中国互联网协会反垃圾信息中心副主任曾明发则认为，有关部门已对软件的安全性有所考虑，“发生次生网络安全问题的风险应该已经有所预防”。   　　相关专家对这一绿色上网软件的推行，基本持正面态度。   　　“它主要是提供一种工具，网民可以自由选择是否使用。但对于未成年人来说，过滤软件是防止他们网络沉迷，保护他们绿色上网的重要手段。”郝向宏说，“过滤软件肯定不能达到100%的效果。净化网络环境还需要提高网民的素养，也可以借鉴国外内容分级的经验。”   　　据曾明发介绍，欧美国家大多通过内容分级、网页加标签的方式来控制未成年人接触到不良信息。   　　他还提醒说，“3G时代来临，移动互联网不良信息的危害更大，同样需要新的解决方案。”

【作者简介】
宋慈，中央财经大学法律硕士研究生，现于美国马里兰大学法学院交流学习。本科毕业于浙江大学外国语言文化与国际交流学院英语（经贸方向）专业。