笔者认为，撤销缓刑数罪并罚后能否再适用缓刑应具体情况具体分析：１．缓刑期间发现漏罪（包括故意犯罪和过失犯罪），说明犯罪分子认罪不彻底，想蒙混过关，不具有真诚悔罪表现，也就不再具备适用缓刑的根本条件，数罪并罚后不应再宣告缓刑。２．缓刑期间再故意犯罪，说明犯罪分子不思悔改，继续危害社会，主观恶性较大，具有一定的人身危险性，与“累犯”有相似的特点，故数罪并罚后不能再宣告缓刑。３．缓刑期间过失犯罪，被告人虽主观上不想再危害社会，但客观上造成了危害社会的后果，一般情况下已不再具备缓刑的推定条件，数罪并罚后不宜再宣告缓刑；但如果有充分理由相信再适用缓刑确实不致再危害社会了，数罪并罚后仍符合适用缓刑的其他条件的，仍可宣告缓刑。已经执行的缓刑考验期，应当计算在新决定的缓刑考验期以内。

    被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现漏罪的，如果新罪或漏罪被免予刑事处罚的，就不存在数罪并罚的情形了，应当依照刑法第七十七条的规定撤销缓刑，执行原判刑罚，判决执行以前先行羁押的日期应予折抵刑期。如果所犯新罪是过失犯罪，被免予刑事处罚后仍符合适用缓刑的条件的，仍可宣告缓刑。已经执行的缓刑考验期，应当计算在新决定的缓刑考验期以内。

刘志超 唐晓燕