为什么要请律师
当事人往往在请不请律师的问题犹豫。到底该不该请律师呢？我认为应该根据具体情况而定：如果是非常小的纠纷或涉法事件而且当事人自己有足够法律知识能够处理妥当的，则没有多少必要请律师，否则，应聘请律师代理。为什么呢？
一、社会职业是有精细分工的，隔行如隔山。律师患病了还是要去找医生，不可能自己对照医书或者咨询几个医生之后自己诊断治疗，当然确定是一般感冒的，可能可以自己解决好；专门做商业交易的老板，虽然自己具有常人所不具备的商海经历与社会经验，但是，很少听到有老板不把自己的子女交到学校去接受教育而由自己教育的，更多听说的是老板宁愿无论花费多少钱都要请到好老师把子女教育好，当然，这也并不妨碍家长对子女的日常教育和培养。
二、固定、整理、收集证据的需要。律师往往可以根据案件的需要及时收集和固定证据。绝大多数的政府部门和有关方面都会接受律师前往调查取证，而当事人自己并不具备这样的便利性。有些当事人开始存有侥幸心理，不愿请律师，待到事态不可挽回时，再来请律师，此时往往由于证据难以取得或已遭到破坏，或者已超过诉讼时效，或者已经进入某一特定诉讼程序，律师已在某些环节甚至整个大局上无能为力。有些当事人往往在最开始的时候不愿意聘请律师，总是在这个律师问一问，在那个律师那里问一问，获得了一点半点意见，自己处理，得到的答案并不是自己所想象的结论，为什么呢？因为每个案件的具体情况不一样，案件的一个因素变化，整个结论就会发生变化。当事人向律师咨询的只是一个问题，并没有请律师进行代理全面介入，律师给出的咨询意见可能只是一个理论的理想状态，当事人咨询时没有披露或者没来得及披露的因素一结合，结论就可能完全相反。
三、节约成本的需要。有些当事人觉得律师费很高，成本很大。但是，人往往最关注的其实只是表相的利益，而忽略更大的潜在利益。因为每一个法律案件，其所涉及的部门往往较多，程序复杂，时间长，当事人如果什么都自己亲自办理的话，不仅费力，还费心，并且还不见得就处理得妥当，如果当事人将这些时间和精力放到自己的事业上去，其获得的收益，可能远远大于所付出的律师费。
相关文章：
聘请律师需要重要注意的常识：//blog.sina.com.cn/s/blog_4a48113e010093nf.html
一个证据就可以改变整个诉讼格局：//www.lawyerluowuzhang.com/onews.asp?id=367
律师为什么不能承诺包赢：//blog.sina.com.cn/s/blog_4a48113e0100co27.html
可怜的弱势群体：//blog.sina.com.cn/s/blog_4a48113e01009pwa.html
收该收的钱，做该做的事：//blog.sina.com.cn/s/blog_4a48113e0100bnt7.html
铺位经营之火灾免责条款是否必然有效：//blog.sina.com.cn/s/blog_4a48113e0100blsc.html
企业法律顾问泛论（上）：//blog.sina.com.cn/s/blog_4a48113e0100adfa.html
企业法律顾问泛论（下）：//blog.sina.com.cn/s/blog_4a48113e0100adfb.html
更多精彩尽在：www.lawyerluowuzhang.com
